Comparar AWS Serverless Application Repository e Glitch
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o AWS Serverless Application Repository se destaca na implantação de aplicativos com uma pontuação de 8,7, enquanto o Glitch oferece uma pontuação ligeiramente superior de 8,9, indicando um processo de implantação mais amigável para desenvolvedores.
Os revisores mencionam que o Glitch brilha em seu ambiente de desenvolvimento, com uma pontuação de 9,2 em comparação com 8,3 do AWS, sugerindo que o Glitch oferece um espaço de trabalho mais intuitivo e flexível para codificação e colaboração.
Os usuários do G2 destacam que o AWS Serverless Application Repository tem uma qualidade robusta de suporte com uma pontuação de 8,9, enquanto o suporte do Glitch é classificado mais baixo em 8,3, indicando que o AWS pode oferecer assistência mais confiável quando surgem problemas.
Os usuários no G2 relatam que o AWS Serverless Application Repository tem um forte foco em recursos de auto-escalonamento, com uma pontuação de 6,3, o que é crucial para aplicativos com cargas de trabalho flutuantes, enquanto o Glitch não enfatiza tanto esse recurso.
Os revisores dizem que o Glitch fornece um conjunto mais abrangente de ferramentas de desenvolvimento, com uma pontuação de 8,9 em comparação com 7,0 do AWS, o que sugere que o Glitch pode ser mais adequado para desenvolvedores que procuram uma variedade de ferramentas integradas.
Os usuários dizem que o AWS Serverless Application Repository tem uma pontuação mais alta em direção ao produto, com 9,5, indicando um forte compromisso em evoluir a plataforma, enquanto a pontuação do Glitch de 9,2 sugere que ele também é voltado para o futuro, mas um pouco menos.
AWS Serverless Application Repository vs Glitch
Os revisores sentiram que Glitch atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS Serverless Application Repository.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Glitch é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Glitch em relação ao AWS Serverless Application Repository.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS Serverless Application Repository
Preço não disponível
Glitch
Preço não disponível
Teste Gratuito
AWS Serverless Application Repository
Informação de teste não disponível
Glitch
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
6
9.2
15
Facilidade de Uso
8.6
6
8.8
16
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.7
5
8.3
14
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.