Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Snowflake se destaca na satisfação do usuário, com uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o AWS Lake Formation. Os usuários apreciam sua capacidade de tornar o armazenamento de dados avançado simples, rápido e escalável sem a necessidade de um trabalho pesado de infraestrutura.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Snowflake é elogiado por seu onboarding intuitivo, facilitando para os usuários a extração, limpeza e execução de consultas SQL. Em contraste, o AWS Lake Formation, embora seja notado por sua configuração simples de data lake, tem menos avaliações recentes, o que pode indicar menos engajamento atual dos usuários.
Os usuários dizem que a arquitetura do Snowflake é altamente valorizada para gerenciamento de dados em nuvem, com muitos destacando seu layout amigável que melhora a experiência geral. Enquanto isso, o AWS Lake Formation é reconhecido por sua integração com a AWS e catalogação automática de dados, mas pode não oferecer o mesmo nível de facilidade nas operações diárias.
Os revisores mencionam que o Snowflake oferece suporte robusto para distribuição de dados e coleta de dados em tempo real, obtendo pontuações mais altas nessas áreas. Os usuários acham eficaz para gerenciar grandes conjuntos de dados, enquanto o AWS Lake Formation, embora capaz, recebeu classificações mais baixas nessas funcionalidades específicas.
Os revisores do G2 destacam que a facilidade de uso e administração do Snowflake são características marcantes, com os usuários relatando alta satisfação nessas áreas. Em contraste, o AWS Lake Formation, embora ainda amigável, tem pontuações ligeiramente mais baixas, indicando potenciais desafios na usabilidade do dia a dia.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambas as plataformas são vistas como bons parceiros nos negócios, mas as classificações mais altas do Snowflake em direção do produto e satisfação geral sugerem um relacionamento de longo prazo mais favorável para os usuários. O AWS Lake Formation, embora eficaz para projetos específicos, pode não proporcionar o mesmo nível de confiança para aplicações mais amplas.
AWS Lake Formation vs Snowflake
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Snowflake mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Snowflake atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS Lake Formation.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Snowflake é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWS Lake Formation em relação ao Snowflake.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS Lake Formation
Preço não disponível
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
O uso de computação é cobrado por segundo, com um mínimo de 60 segundos. Você pode garantir descontos de preço com opções de capacidade Snowflake pré-adquiridas.
Armazém de Dados SQL Completo
Compartilhamento Seguro de Dados entre regiões / nuvens
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.