Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Keras se destaca pela facilidade de uso, com uma classificação de 8,9 no G2, tornando-o um favorito entre pequenas empresas por sua interface intuitiva e API direta. Em contraste, as AMIs de Deep Learning da AWS, embora classificadas um pouco mais altas em facilidade de configuração com 8,7, podem ser mais complexas para iniciantes, já que os revisores mencionam uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os revisores mencionam que o Keras oferece suporte robusto para treinamento de redes neurais e avaliação de modelos, com recursos como a API Sequencial e a API funcional que simplificam o processo. Por outro lado, as AMIs de Deep Learning da AWS fornecem um ambiente abrangente para deep learning, mas podem não ter o mesmo nível de ferramentas amigáveis ao usuário, já que os usuários no G2 observam que a configuração pode ser complicada.
Os usuários do G2 destacam o forte suporte da comunidade do Keras e a documentação extensa, que contribuem para sua alta pontuação de 7,8 em qualidade de suporte. Por outro lado, as AMIs de Deep Learning da AWS recebem uma pontuação mais alta de 8,5, mas os usuários relatam que o suporte pode ser menos acessível para aqueles que não estão familiarizados com os serviços da AWS.
Os usuários dizem que o Keras se destaca em otimização de modelos e capacidades de transferência de aprendizado, permitindo experimentação e iteração rápidas. Em contraste, as AMIs de Deep Learning da AWS são elogiadas por sua escalabilidade e integração com outros serviços da AWS, tornando-as ideais para aplicações em nível empresarial, já que os revisores mencionam a facilidade de implantar modelos em escala.
Os revisores mencionam que as ferramentas de visualização do Keras, como a integração com o TensorBoard, melhoram a experiência do usuário ao fornecer insights claros sobre o desempenho do modelo. No entanto, os usuários no G2 relatam que as AMIs de Deep Learning da AWS oferecem recursos avançados como ajuste automático de modelos, o que pode melhorar significativamente a precisão do modelo, mas pode exigir mais expertise técnica para ser utilizado efetivamente.
Os usuários relatam que o Keras é particularmente forte em capacidades de pré-processamento de dados, facilitando a preparação de conjuntos de dados para treinamento. Em contraste, as AMIs de Deep Learning da AWS são notadas por seus recursos robustos de manipulação de dados, permitindo integração perfeita com várias fontes de dados, o que é uma vantagem significativa para usuários empresariais que buscam gerenciar grandes conjuntos de dados de forma eficiente.
AWS Deep Learning AMIs vs Keras
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AWS Deep Learning AMIs mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Keras no geral.
Os revisores sentiram que Keras atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS Deep Learning AMIs.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AWS Deep Learning AMIs é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Keras em relação ao AWS Deep Learning AMIs.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS Deep Learning AMIs
Preço não disponível
Keras
Preço não disponível
Teste Gratuito
AWS Deep Learning AMIs
Informação de teste não disponível
Keras
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
10
8.9
50
Facilidade de Uso
9.2
10
8.9
50
Facilidade de configuração
8.7
9
8.8
24
Facilidade de administração
9.0
8
7.8
20
Qualidade do Suporte
8.5
9
7.8
41
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.