Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Asana e Productive

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Otimizado para resposta rápida

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(12,913)4.4 de 5

(62)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (56.8% das avaliações)

Pequeno negócio (83.1% das avaliações)

Pros & Cons

Gestão de Tarefas (1305) Facilidade de Uso (1282) Curva de Aprendizado (540) Recursos Faltantes (496)

Facilidade de Uso (9) Personalização (8) Falta de Integrações (3) Recursos Faltantes (3)

Preço de Nível Básico

Grátis 2 Users

$9.00 Por Mês

Asana

Classificação por Estrelas

(12,913)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (56.8% das avaliações)

Pros & Cons

Gestão de Tarefas (1305) Facilidade de Uso (1282) Curva de Aprendizado (540) Recursos Faltantes (496)

Preço de Nível Básico

Grátis 2 Users

Teste Gratuito disponível

Navegue por todos os planos de preços 5

Productive

Classificação por Estrelas

(62)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (83.1% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (9) Personalização (8) Falta de Integrações (3) Recursos Faltantes (3)

Preço de Nível Básico

$9.00 Por Mês

Navegue por todos os planos de preços 3

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Productive. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, afirmando que é "super fácil" de usar e oferece uma riqueza de recursos que podem ser personalizados para atender a várias necessidades de projeto.
De acordo com avaliações verificadas, o Productive brilha em suas capacidades de gerenciamento de projetos, particularmente para agências. Os usuários destacam a capacidade da ferramenta de fornecer visibilidade sobre orçamentos de projetos e faturamento, o que é crucial para gerenciar relacionamentos com clientes de forma eficaz.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do Asana é uma característica marcante, com muitos achando útil organizar tarefas por equipe, lista e prioridade. Esta organização é complementada por recursos como datas de vencimento e priorização de tarefas, que os revisores consideram benéficos para gerenciar múltiplos projetos.
Os revisores mencionam que o Productive oferece forte suporte para orçamento e acompanhamento financeiro, com recursos como orçamentos recorrentes sendo particularmente valiosos para agências. Esta integração de dados financeiros ao longo do ciclo de vida do projeto é um diferencial chave para os usuários nesse setor.
Os revisores do G2 destacam que o processo de implementação do Asana é rápido e direto, facilitando o início para as equipes. Os usuários apreciam a experiência de integração, que os ajuda a utilizar efetivamente os extensos recursos da plataforma desde o início.
De acordo com feedback recente, enquanto o Productive tem uma base de usuários menor, seus usuários relatam alta satisfação com a qualidade do suporte e a direção do produto. Muitos sentem que a ferramenta tem sido um parceiro confiável em seus processos de negócios, indicando um forte compromisso com as necessidades dos usuários, apesar de sua menor presença geral no mercado.

Asana vs Productive

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Productive mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Asana, junto com a administração.

Os revisores sentiram que Productive atende melhor às necessidades de seus negócios do que Asana.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Productive é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Productive em relação ao Asana.

Preços

Asana

Personal

Grátis

2 Users

Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.