Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface simples e intuitiva. Os usuários apreciam a facilidade de gerenciar múltiplos projetos em um espaço organizado, destacando recursos que permitem ampla personalização com base nas necessidades do projeto.
Os usuários dizem que o OutSystems é particularmente forte no desenvolvimento rápido de aplicações, com sua funcionalidade de arrastar e soltar permitindo a criação rápida de aplicativos. Os revisores observam que ele lida efetivamente com integrações complexas, tornando-o uma escolha confiável para empresas que buscam otimizar seus processos de desenvolvimento.
De acordo com avaliações verificadas, o Asana tem uma pontuação de satisfação geral significativamente mais alta, refletindo sua capacidade de atender às necessidades de pequenas empresas. Os usuários frequentemente mencionam o conjunto robusto de recursos da plataforma que suporta vários estilos de gerenciamento de projetos, ideal para equipes que buscam flexibilidade.
Os revisores mencionam que, enquanto o OutSystems oferece forte escalabilidade e gerenciamento de desempenho, alguns usuários enfrentaram desafios com sua curva de aprendizado. Apesar de suas capacidades poderosas, novos usuários podem achá-lo menos intuitivo em comparação com a abordagem direta do Asana.
Os revisores do G2 destacam que ambas as plataformas oferecem suporte de qualidade, mas a maior base de usuários do Asana resulta em mais recursos comunitários e conhecimento compartilhado. Os usuários frequentemente acham mais fácil obter ajuda e dicas de outros usuários do Asana, melhorando sua experiência geral.
Os usuários relatam que o preço de entrada gratuito do Asana o torna acessível para pequenas equipes, enquanto o OutSystems, apesar de seus recursos robustos, requer um compromisso financeiro desde o início. Essa diferença pode ser um fator decisivo para startups ou organizações menores que buscam gerenciar custos de forma eficaz.
Asana vs OutSystems
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam OutSystems mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Asana.
Os revisores sentiram que OutSystems atende melhor às necessidades de seus negócios do que Asana.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Asana e OutSystems fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OutSystems em relação ao Asana.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
qual é a melhor maneira de clonar ou migrar dados de produção para ambientes inferiores.
2 Comentários
SU
Please have a look @ DMM from Infosistema. https://www.infosistema.com/dmm-data-migration-manager/Leia mais
How much does OutSystems cost?
2 Comentários
DH
OutSystems é uma plataforma de low-code que permite criar aplicações web e móveis de forma mais rápida e fácil. O custo do OutSystems depende da edição e dos...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.