Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e facilidade de uso. Os usuários apreciam a capacidade de personalizar seus fluxos de trabalho, afirmando: "Tantas opções para personalizar com base nas necessidades do nosso projeto", o que aumenta a produtividade em vários projetos.
Os usuários dizem que o BQE CORE oferece uma solução abrangente para pequenas empresas, combinando rastreamento de tempo, contabilidade, faturamento e gerenciamento de projetos em uma única plataforma. Essa integração é destacada como uma vantagem significativa, com um usuário observando: "Podemos dizer que o BQE CORE é tudo em um", tornando mais fácil gerenciar várias tarefas sem precisar lidar com várias ferramentas.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Asana é rápido e direto, com muitos usuários achando fácil começar. Um usuário comentou: "Super fácil. Na verdade, tem mais recursos que provavelmente não estou utilizando corretamente", indicando uma experiência de integração suave que permite às equipes começarem rapidamente.
De acordo com avaliações verificadas, o BQE CORE se destaca em suas ofertas de suporte e treinamento, com usuários observando a disponibilidade de recursos para ajudá-los a navegar no software. Um usuário destacou: "Fácil de configurar, muito suporte e treinamento", o que pode ser particularmente benéfico para equipes novas em ferramentas de gerenciamento de projetos.
Os revisores do G2 relatam que o Asana supera o BQE CORE em termos de satisfação geral, refletido em sua pontuação G2 mais alta. Os usuários frequentemente mencionam a capacidade da plataforma de manter tudo organizado por equipe, lista e prioridade, tornando-a uma favorita para gerenciar projetos complexos.
Os usuários dizem que, embora o BQE CORE tenha ferramentas de relatório fortes, os recursos do Asana para priorização de tarefas e datas de vencimento são mais robustos, com os usuários apreciando a clareza que traz para os cronogramas dos projetos. Um usuário do Asana observou: "Acho útil colocar tudo em um lugar organizado", o que melhora a colaboração e responsabilidade da equipe.
Asana vs BQE CORE
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Asana mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Asana no geral.
Tanto Asana quanto BQE CORE atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que BQE CORE é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do BQE CORE em relação ao Asana.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
Há uma cobrança para migração de dados de outro software?
2 Comentários
OL
Você pode aproveitar o serviço de migração de dados Data2CRM para transferir as informações entre mais de 120 soluções de CRM ou importá-las de arquivos....Leia mais
Posso avaliar o Core em caráter experimental?
1 Comentário
Resposta Oficial de BQE CORE
Sim. Você pode se inscrever no Core em um período de teste de 15 dias e explorar todos os seus recursos.
A qualquer momento durante o período de teste, você...Leia mais
Quão seguro estão meus dados no Core?
1 Comentário
Resposta Oficial de BQE CORE
Tomamos todas as precauções para manter suas informações seguras. Nosso cluster de servidores redundantes de última geração é hospedado e gerenciado...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.