Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Arctera Backup Exec mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Confluence no geral.
Os revisores sentiram que Arctera Backup Exec atende melhor às necessidades de seus negócios do que Confluence.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Confluence é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Confluence em relação ao Arctera Backup Exec.
a versão de teste do Symantec Backup Exec tem a capacidade de excluir arquivos
4 Comentários
GS
Backup Exec vem com funcionalidade completa com versão de teste de 60 dias. Se a pergunta for sobre restauração, a resposta é sim. Depois que os dados são...Leia mais
Como o Backup Exec ajuda a otimizar o armazenamento?
2 Comentários
SS
Backup Exec possui recursos e capacidades integradas para suportar a deduplicação de armazenamento, o que reduz suas necessidades de espaço de armazenamento,...Leia mais
posso configurar o acesso baseado em função para acessar o software
Em resumo, é uma ferramenta para colaborar em conteúdo em toda uma organização, rastrear mudanças/fluxos de trabalho para políticas e procedimentos, e até...Leia mais
Usos para o Confluence?
3 Comentários
FP
Sim, nós o usamos. Temos uma intranet interna no SharePoint, mas usamos o Confluence para toda a nossa documentação de desenvolvimento porque ele tem uma...Leia mais
Quais são as características da confluência?
3 Comentários
JK
É uma ferramenta útil para documentação, resumos e colaboração. As informações são organizadas e apresentadas em um formato abrangente (mas não opressor)....Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.