Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Paessler PRTG se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários apreciando seu processo de configuração intuitivo. Um usuário destacou como foi fácil começar, graças a um guia de configuração amigável, o que contrasta com os requisitos de instalação mais complexos do AppNeta.
Os usuários dizem que os recursos de alerta do Paessler PRTG são um destaque, fornecendo notificações instantâneas sobre falhas de servidor. Essa capacidade foi elogiada por simplificar as tarefas de monitoramento e reduzir a supervisão manual, enquanto o AppNeta, embora eficaz para ambientes conectados à nuvem, pode não oferecer o mesmo nível de alertas imediatos.
Os revisores mencionam que o AppNeta é particularmente adequado para empresas distribuídas conectadas à nuvem, permitindo que as equipes de TI monitorem experiências de usuários além dos data centers tradicionais. Esse foco no monitoramento de desempenho de aplicativos é uma força única, embora possa não atender a todas as necessidades dos usuários tão efetivamente quanto as capacidades mais amplas de monitoramento de servidores do PRTG.
De acordo com avaliações verificadas, ambos os produtos recebem altas notas por atender aos requisitos dos usuários, mas a pontuação do AppNeta é ligeiramente superior. Os usuários apreciam seus recursos avançados para monitoramento de desempenho de aplicativos, embora alguns tenham notado que ele requer uma conexão robusta à internet para funcionalidade ideal.
Os revisores do G2 destacam que o painel do Paessler PRTG consolida verificações de saúde do servidor, facilitando para os usuários gerenciar seus processos de monitoramento. Esse recurso foi notado por economizar tempo e reduzir as chances de escalonamento, enquanto a interface do AppNeta, embora elogiada por seu design, pode não oferecer o mesmo nível de supervisão abrangente.
Os usuários relatam que ambos os produtos oferecem suporte de qualidade, mas o Paessler PRTG se destaca com classificações ligeiramente mais altas. Os revisores expressaram satisfação com o suporte que recebem, o que complementa seus recursos amigáveis, enquanto o suporte do AppNeta também é apreciado, mas pode não ser tão amplamente reconhecido.
AppNeta vs Paessler PRTG
Os revisores sentiram que AppNeta atende melhor às necessidades de seus negócios do que Paessler PRTG.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Paessler PRTG é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Paessler PRTG em relação ao AppNeta.
Preços
Preço de Nível Básico
AppNeta
Preço não disponível
Paessler PRTG
Free Trial
Teste Grátis
10000 Sensors Por Ano
30 Dias de Acesso Completo Gratuito
100% Gratuito. Nenhum Cartão de Crédito Necessário
Versão Gratuita Após o Período de Teste
Quais são os benefícios e desvantagens de usar o PRTG Network Monitor para sua infraestrutura de TI, e que melhorias você sugeriria?
1 Comentário
MA
Licenciamento Flexível:
O modelo de licenciamento é baseado no número de sensores, permitindo que as organizações escolham um plano que se adapte às suas...Leia mais
Has anyone else found the learning curve for custom sensors and reports slows real projects?
1 Comentário
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Você já tentou começar com os modelos de sensores integrados e a documentação de sensores REST/personalizados antes de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.