Comparar Apache Kafka vs. KubeMQ

Apache Kafka

Classificação por Estrelas

(125)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (47.5% das avaliações)

Pros & Cons

Escalabilidade (4) Dados em tempo real (3) Aprendizagem Intensiva em Recursos (2) Complexidade (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Kafka

KubeMQ

Classificação por Estrelas

(12)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (90.9% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Entre em Contato 5 Kubernetes clusters Por Ano

Navegue por todos os planos de preços 2

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Apache Kafka se destaca no processamento em tempo real com uma pontuação de 9,1, tornando-o uma escolha preferida para aplicações que exigem alta taxa de transferência e baixa latência. Em contraste, o KubeMQ também tem um bom desempenho nessa área com uma pontuação de 9,2, mas os revisores mencionam que suas capacidades de mensagens baseadas em nuvem são particularmente fortes, com uma pontuação de 9,0.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos suportem mensagens assíncronas de forma eficaz, o KubeMQ tem uma ligeira vantagem com uma pontuação de 9,2 em comparação com os 9,0 do Kafka. Os usuários apreciam a facilidade de uso do KubeMQ, refletida em sua pontuação mais alta de 9,0 para este critério.
Os usuários do G2 destacam que as capacidades de integração do Apache Kafka são robustas, com uma pontuação de 8,9, o que é crucial para empresas que precisam conectar várias fontes de dados. No entanto, a pontuação de integração de aplicativos do KubeMQ de 8,9 indica que ele também oferece forte suporte para conexão com outros aplicativos, tornando-o uma opção viável para pequenas empresas.
Os usuários no G2 relatam que a pontuação de desempenho e confiabilidade do Kafka de 8,9 é um fator significativo para as empresas, pois garante um fluxo de dados consistente. Por outro lado, o desempenho do KubeMQ também é elogiável, mas alguns usuários mencionam que sua pontuação de latência de 9,2 é particularmente impressionante para aplicações em tempo real.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Apache Kafka, com uma pontuação de 7,7, poderia ser melhorada, especialmente para novos usuários. Em contraste, o KubeMQ se destaca nessa área com uma pontuação de 9,0, indicando uma equipe de suporte mais responsiva que os usuários consideram útil durante a configuração e solução de problemas.
Os usuários dizem que, embora ambos os produtos tenham fortes capacidades de processamento de dados, a pontuação de 8,9 do Apache Kafka é indicativa de sua maturidade e uso extensivo em aplicações de grande escala. O KubeMQ, embora mais novo, é elogiado por sua interface amigável e recursos baseados em nuvem, tornando-o atraente para pequenas empresas que buscam facilidade de configuração e gerenciamento.

Comparar Apache Kafka e KubeMQ

Apache Kafka vs KubeMQ

Categorias em Destaque

Comparar Apache Kafka e KubeMQ Opções de Compartilhamento Social

Apache Kafka vs KubeMQ

Categorias em Destaque

Comparar Apache Kafka e KubeMQ