Avaliações e Detalhes do Produto ZeroMQ

Você pode realmente projetar o padrão que melhor se adapta às suas necessidades. Quer você precise de PUB-SUB ou de um broker, você pode construir ferramentas adaptadas às suas necessidades, sabendo que sempre poderá modificar e adicionar novos recursos conforme desejado.

Disponível para um grande número de linguagens de programação.

A documentação é extensa e exemplos são fornecidos para as várias linguagens.

O mecanismo CURVE garante autenticação segura e confidencialidade, tornando o ZeroMQ uma boa escolha também para IoT ou outras aplicações que requerem comunicação pela internet.

A comunidade é grande e ativa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Projetar suas próprias ferramentas pode ser complicado, e se alguém está procurando resolver um problema muito comum, escolher uma ferramenta para resolver a tarefa específica pode ser a melhor escolha. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gostei no ZeroMQ é que é muito fácil de usar. Tivemos no mesmo projeto duas implementações de fila: ZeroMQ e Kafka. Kafka era para instalações com carga pesada e ZeroMQ para o restante. E o ZeroMQ tinha apenas uma classe de configuração que criava um bean ZSocket, e era isso. Agora você apenas usa "zmqPublisher.send" para enviar sua mensagem para a fila. Para comparação, o Kafka tinha 15 classes e interfaces para configurar um publicador. O mesmo com o assinante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ZeroMQ tem um limite para mensagens. Uma vez atingido o limite, ele não aceita novas mensagens. E também não suporta tópicos. Então, se você estiver usando vários tipos de dispositivos, precisa codificar o tipo deles dentro da mensagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto do conceito do ZMQ de ser "lego" de vários tipos de soquete, que podem ser conectados entre si, por exemplo, Publisher - Subscriber, Router - Dealer, Request - Reply, etc. Por exemplo, quando precisei fornecer registro distribuído na minha aplicação, apenas usei os tipos de soquete Publisher - Subscriber, então múltiplos publishers enviaram seus logs para um subscriber que os armazenou. E o modelo Router - Dealer é ótimo para enviar mensagens para clientes específicos e obter resposta deles quando o trabalho é concluído. O ZMQ permite o compartilhamento de soquetes para threads e processos também, o que proporciona a capacidade de construir uma aplicação multithread ou multiprocesso. Além disso, a API do ZMQ está disponível para qualquer linguagem de programação moderna, então pode ser facilmente instalada e integrada. E, claro, a velocidade. Testei minha aplicação ZMQ sob estresse intenso em 40 máquinas e ela continuou funcionando muito bem, sem mensagens travadas ou perdidas e sem falhas, então quando se trata de confiabilidade, o ZMQ é a escolha certa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que a única coisa que pode afastar as pessoas é a mesma coisa que eu mais gostei :) - ser "lego". Você tem que construir e configurar seus sockets corretamente para obter qualquer resultado funcional, o que significa investir algum tempo em aprender o conceito de ZMQ e exemplos de código. Tipos de sockets é algo que você tem que explorar, enquanto com exemplos de PUB-SUB tudo parece muito simples, construções mais complicadas exigirão um entendimento profundo do protocolo ZMQ e dos tipos de sockets, o que pode ser uma curva de aprendizado íngreme para os novatos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No meu passado gerenciando o desenvolvimento de software do 25º maior bureau de Forex, fomos desafiados a receber até 400 MB/s de tickets de ações. Não conseguimos aumentar o desempenho do socket com .Net remoting. Procurando uma solução robusta, mas fácil de usar, encontramos o ZeroMQ. Ele tinha um design elegante, simples, mas poderoso. Seu modelo pub/sub era exatamente o que precisávamos. Com alguns ajustes, conseguimos processar até 5 milhões de mensagens por segundo em um fluxo consistente de tickets com um limite de 500K. Estávamos codificando o par de forex nos primeiros bits de cada mensagem e isso era super eficiente. Conseguimos até fazer o trading de ações de Nível 1/2 funcionar com cabeçalhos de canal pub/sub. ZeroMQ era 2 horas de treinamento e você já estava obtendo os primeiros resultados. Comparado com minhas experiências anteriores com IBM Web Sphere MQ Series, AMQ, MSMQ, o ZMQ estava superando ambos em facilidade de adoção e desempenho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os recursos e o desempenho do Windows eram um pouco limitados. Às vezes, tivemos que usar TCP onde InProc teria sido melhor devido à falta de suporte no Windows. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A documentação é boa e é fácil começar com ela. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, é um pouco difícil entender como o enfileiramento de mensagens funciona (quando um lado está fora do ar), e você precisa implementar a funcionalidade TTL (tempo de vida) você mesmo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O ZMQ tem uma boa documentação e há uma ampla gama de wrappers para diferentes linguagens. É ideal para mensagens responsivas de alto desempenho entre diferentes plataformas e tecnologias. Eu pessoalmente o usei para enviar mensagens de baixa latência entre uma máquina Linux (c++) incorporada e um computador Windows (c#). Ele também possui uma ampla gama de implementações, permitindo que sistemas legados se comuniquem com sistemas mais novos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Existem algumas limitações no tipo de dados que você pode enviar. Embora haja uma opção para enviar fluxos de bits brutos, não é fácil ou divertido de usar. É melhor para strings e informações que podem ser facilmente serializadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É rápido. Tem alta taxa de transferência em comparação com outros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há método embutido adequado para saber se o componente com o qual estamos nos comunicando está vivo ou não. Se estiver morto, o zmq descarta silenciosamente as mensagens. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É surpreendentemente rápido e capaz de lidar com mensagens de alta carga. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Havia alguns problemas com mensagens multipartes e objetos grandes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Leve e melhor para sistemas de alta taxa de transferência e baixa latência Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é muito fácil de implementar, pois é necessário escrever muito código para lidar com sockets e assim por diante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A configuração é fácil para que você possa rapidamente colocar as comunicações de rede em operação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nem sempre é óbvio saber como as coisas são tratadas nos bastidores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.