Comparar Apache CloudStack e VMware Tanzu CloudHealth
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Apache CloudStack se destaca em "Monitoramento de Uso" com uma pontuação de 9,2, indicando capacidades robustas no rastreamento da utilização de recursos em vários ambientes de nuvem, enquanto o VMware Tanzu CloudHealth, embora forte, não oferece o mesmo nível de monitoramento detalhado.
Os revisores mencionam que o VMware Tanzu CloudHealth brilha em "Qualidade do Suporte" com uma pontuação de 9,0, significativamente maior que os 7,2 do Apache CloudStack, sugerindo que os usuários acham a equipe de suporte do Tanzu mais responsiva e útil na resolução de problemas.
Os usuários do G2 destacam que o Apache CloudStack oferece recursos superiores de "Orquestração de Nuvem", permitindo uma gestão perfeita de múltiplos ambientes de nuvem, o que é uma necessidade crítica para empresas que buscam otimizar suas estratégias de nuvem.
Os usuários no G2 relatam que o VMware Tanzu CloudHealth fornece excelentes recursos de "Análise de Custos de Nuvem" e "Rastreamento de Gastos", com uma pontuação de 9,2, o que ajuda as organizações a gerenciar e prever efetivamente seus gastos com nuvem, um recurso que o Apache CloudStack carece em comparação.
Os revisores dizem que a "Facilidade de Uso" do Apache CloudStack é avaliada em 8,4, tornando-o mais amigável para equipes novas na gestão de nuvem, enquanto a pontuação de 8,3 do VMware Tanzu CloudHealth indica uma curva de aprendizado ligeiramente mais acentuada.
Os usuários mencionam que, embora ambos os produtos tenham fortes capacidades de "Gestão de Recursos de Nuvem", o foco do Apache CloudStack em "Provisão de Infraestrutura" é particularmente benéfico para empresas que precisam implantar recursos de forma rápida e eficiente, um recurso que alguns usuários sentem ser menos enfatizado no VMware Tanzu CloudHealth.
Apache CloudStack vs VMware Tanzu CloudHealth
Os revisores sentiram que VMware Tanzu CloudHealth atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache CloudStack.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que VMware Tanzu CloudHealth é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do VMware Tanzu CloudHealth em relação ao Apache CloudStack.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache CloudStack
Preço não disponível
VMware Tanzu CloudHealth
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache CloudStack
Informação de teste não disponível
VMware Tanzu CloudHealth
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
25
8.3
7
Facilidade de Uso
8.4
25
8.3
7
Facilidade de configuração
8.1
21
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.1
22
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.2
23
9.0
5
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O CloudHealth by VMware Suite é uma solução de gerenciamento e segurança multi-nuvem que permite às empresas simplificar o gerenciamento financeiro da nuvem,...Leia mais
O que é o CloudHealth AWS?
1 Comentário
Resposta Oficial de VMware Tanzu CloudHealth
Com o CloudHealth by VMware Suite, você pode gerenciar todo o seu ambiente AWS à medida que escala, enquanto capacita os usuários em toda a organização a...Leia mais
VMware Tanzu CloudHealth não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.