Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Cloudinary se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Amplience. Os usuários apreciam recursos como a capacidade de testar transformações e gerenciar arquivos grandes facilmente, tornando-o uma escolha preferida para muitos.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Cloudinary é simples, com muitos destacando a experiência intuitiva de integração. Essa facilidade de configuração permite que os usuários organizem e acessem rapidamente seus ativos, o que é um fator crucial para empresas que buscam otimizar seus fluxos de trabalho.
Os revisores mencionam que o Amplience se destaca por sua interface amigável, o que é particularmente benéfico para usuários não técnicos. A flexibilidade da plataforma permite que as equipes adaptem o conteúdo rapidamente sem precisar de assistência de desenvolvedores, tornando-a uma ótima opção para empresas que necessitam de atualizações rápidas de conteúdo.
De acordo com avaliações verificadas, as capacidades abrangentes de gerenciamento de ativos do Cloudinary são um grande atrativo, com os usuários observando a conveniência de ter todos os ativos armazenados em um local facilmente pesquisável. Esse recurso aumenta a produtividade e garante que as equipes possam encontrar o que precisam sem complicações.
Os usuários destacam que, embora o Amplience ofereça fortes recursos de personalização, permitindo conteúdo adaptado com base nas preferências do usuário, ele pode não corresponder às robustas capacidades de transformação de arquivos que o Cloudinary fornece. Essa diferença pode impactar a eficácia com que as empresas podem gerenciar e otimizar seus ativos digitais.
Os revisores do G2 indicam que a qualidade do suporte do Cloudinary é geralmente avaliada como superior à do Amplience, com os usuários expressando satisfação com a assistência que recebem. Esse suporte pode ser crucial para empresas que dependem de ajuda oportuna para resolver problemas e manter seus fluxos de trabalho de ativos digitais.
Amplience vs Cloudinary
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amplience mais fácil de usar. No entanto, os avaliadores sentiram que Cloudinary é mais fácil de configurar e fazer negócios no geral. Ambos os produtos eram igualmente fáceis de administrar.
Os revisores sentiram que Cloudinary atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amplience.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cloudinary é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amplience em relação ao Cloudinary.
Preços
Preço de Nível Básico
Amplience
Preço não disponível
Cloudinary
Advanced
$224.00
Experiências visuais envolventes com recursos avançados.
Em certa medida, sim. Ele oferece 25000 transformações gratuitamente por um mês. E 25 GB de armazenamento de mídia gratuitamente.Leia mais
What is RES Cloudinary?
1 Comentário
Resposta Oficial de Cloudinary
Cloudinary incorpora recursos robustos de Rede de Distribuição de Conteúdo (CDN) para distribuir eficientemente ativos de mídia pela web. Com servidores de...Leia mais
O Cloudinary é um banco de dados?
1 Comentário
Resposta Oficial de Cloudinary
Não, o Cloudinary é um serviço baseado em nuvem que gerencia ativos de mídia, como imagens e vídeos, para sites e aplicativos. Os servidores do Cloudinary...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.