Amazon Simple Storage Service (S3) vs IBM Cloud Object Storage
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amazon Simple Storage Service (S3) mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Amazon Simple Storage Service (S3) no geral.
Os revisores sentiram que Amazon Simple Storage Service (S3) atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Cloud Object Storage.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Simple Storage Service (S3) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Simple Storage Service (S3) em relação ao IBM Cloud Object Storage.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Simple Storage Service (S3)
Preço não disponível
IBM Cloud Object Storage
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Simple Storage Service (S3)
Teste Gratuito disponível
IBM Cloud Object Storage
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
675
8.7
18
Facilidade de Uso
8.7
678
8.0
18
Facilidade de configuração
8.6
335
8.1
8
Facilidade de administração
8.5
313
7.5
8
Qualidade do Suporte
8.6
599
8.0
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Para que tipo de armazenamento é usado o Amazon S3?
1 Comentário
AS
S3 é um tipo de objeto e serviço de armazenamento altamente escalável. Podemos acessar o conteúdo do S3 de qualquer lugar e oferece alta disponibilidade e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.