Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon Relational Database Service (RDS) e Google Cloud Firestore

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Classificação por Estrelas
(896)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.6% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore
Classificação por Estrelas
(95)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google Cloud Firestore
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Amazon RDS se destaca na gestão de esquemas de dados com uma pontuação de 8,8, permitindo uma organização estruturada dos dados, enquanto o Google Cloud Firestore, com uma pontuação de 8,7, oferece um modelo de dados mais flexível que alguns usuários consideram benéfico para dados não estruturados.
  • Os revisores mencionam que o Amazon RDS tem um suporte robusto para linguagem de consulta com uma pontuação de 8,9, facilitando para os usuários familiarizados com SQL a realização de consultas complexas, enquanto as capacidades de consulta do Google Cloud Firestore, avaliadas em 7,6, podem ser limitantes para aqueles que precisam de recursos avançados de consulta.
  • Os usuários do G2 destacam que o Amazon RDS oferece opções superiores de backup e recuperação, com uma pontuação de 9,1, o que é crucial para empresas que priorizam a segurança dos dados, enquanto a pontuação de backup do Google Cloud Firestore de 8,6 indica que pode não atender ao mesmo nível de expectativas para recuperação de dados críticos.
  • Os usuários no G2 relatam que o Amazon RDS oferece melhores recursos de monitoramento de banco de dados com uma pontuação de 8,6, permitindo uma gestão proativa do desempenho do banco de dados, em comparação com a pontuação de 8,3 do Google Cloud Firestore, que pode não fornecer a mesma profundidade de insights.
  • Os revisores dizem que o Amazon RDS se destaca em recursos de segurança, particularmente com suas capacidades de criptografia avaliadas em 9,1, garantindo a proteção dos dados, enquanto o Google Cloud Firestore, com uma pontuação de 8,9, também oferece segurança sólida, mas pode não ser tão abrangente em certas áreas.
  • Os usuários relatam que o Amazon RDS tem uma qualidade de suporte mais favorável, com uma pontuação de 8,6, frequentemente destacada nas avaliações como um fator chave para empresas que precisam de assistência confiável, enquanto a pontuação de suporte do Google Cloud Firestore de 8,0 sugere que pode haver espaço para melhorias na capacidade de resposta do serviço ao cliente.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Google Cloud Firestore

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amazon Relational Database Service (RDS) mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Google Cloud Firestore, junto com a administração.

  • Os revisores sentiram que Amazon Relational Database Service (RDS) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Cloud Firestore.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Relational Database Service (RDS) é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Relational Database Service (RDS) em relação ao Google Cloud Firestore.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Relational Database Service (RDS)
Preço não disponível
Google Cloud Firestore
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Relational Database Service (RDS)
Teste Gratuito disponível
Google Cloud Firestore
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
734
8.9
79
Facilidade de Uso
8.8
742
8.7
79
Facilidade de configuração
8.9
518
9.3
23
Facilidade de administração
8.7
434
9.2
22
Qualidade do Suporte
8.6
706
7.8
74
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
422
8.4
22
Direção de Produto (% positivo)
9.5
696
8.5
79
Recursos
Bancos de Dados RelacionaisOcultar 24 recursosMostrar 24 recursos
8.8
464
Não há dados suficientes
Gestão
8.8
304
Dados insuficientes disponíveis
8.9
308
Dados insuficientes disponíveis
8.8
294
Dados insuficientes disponíveis
8.9
303
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
8.3
299
Dados insuficientes disponíveis
8.7
310
Dados insuficientes disponíveis
8.6
304
Dados insuficientes disponíveis
8.8
308
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.6
297
Dados insuficientes disponíveis
8.7
313
Dados insuficientes disponíveis
8.8
307
Dados insuficientes disponíveis
8.8
310
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
8.8
304
Dados insuficientes disponíveis
8.6
298
Dados insuficientes disponíveis
8.7
306
Dados insuficientes disponíveis
8.5
292
Dados insuficientes disponíveis
8.5
296
Dados insuficientes disponíveis
Recursos do banco de dados
9.0
435
Dados insuficientes disponíveis
9.2
434
Dados insuficientes disponíveis
9.0
431
Dados insuficientes disponíveis
9.2
421
Dados insuficientes disponíveis
9.1
429
Dados insuficientes disponíveis
8.5
400
Dados insuficientes disponíveis
8.7
417
Dados insuficientes disponíveis
Bancos de Dados de DocumentosOcultar 15 recursosMostrar 15 recursos
Não há dados suficientes
8.3
23
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.7
23
Dados insuficientes disponíveis
8.9
23
Dados insuficientes disponíveis
8.1
22
Dados insuficientes disponíveis
8.0
23
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
8.0
22
Dados insuficientes disponíveis
8.0
22
Dados insuficientes disponíveis
7.8
23
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.0
19
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.4
23
Dados insuficientes disponíveis
9.1
23
Dados insuficientes disponíveis
7.7
20
Dados insuficientes disponíveis
9.1
23
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.2
20
Dados insuficientes disponíveis
8.9
19
Dados insuficientes disponíveis
7.9
18
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
8.6
270
8.5
23
Configuração
8.8
244
9.1
22
8.4
239
7.6
21
8.6
246
8.3
21
8.0
223
7.9
19
8.8
237
8.3
20
Administração de Banco de Dados
8.8
237
9.0
19
8.6
229
8.2
20
Recurso Não Disponível
8.5
20
Disponibilidade
9.1
241
9.1
21
9.1
245
8.6
20
Recurso Não Disponível
8.8
19
8.7
231
8.3
21
Segurança
8.3
170
8.6
19
8.6
178
8.4
21
8.4
169
8.4
19
Gestão de Dados
8.8
183
8.9
20
8.6
174
8.7
19
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Recursos do banco de dados
9.0
435
Dados insuficientes disponíveis
9.2
434
Dados insuficientes disponíveis
9.0
431
Dados insuficientes disponíveis
9.2
421
Dados insuficientes disponíveis
9.1
429
Dados insuficientes disponíveis
8.5
400
Dados insuficientes disponíveis
8.7
417
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore
Amazon Relational Database Service (RDS) e Google Cloud Firestore é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Categorias Únicas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore é categorizado como Bancos de Dados de Documentos
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
29.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
37.6%
Empresa(> 1000 emp.)
33.3%
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
54.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
30.9%
Empresa(> 1000 emp.)
14.9%
Indústria dos Avaliadores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Tecnologia da informação e serviços
22.5%
Programas de computador
17.1%
Serviços financeiros
6.1%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
3.8%
Telecomunicações
3.3%
Outro
47.2%
Google Cloud Firestore
Google Cloud Firestore
Programas de computador
22.3%
Tecnologia da informação e serviços
11.7%
Gestão Educacional
10.6%
Ensino superior
4.3%
Hospital & Assistência à Saúde
3.2%
Outro
47.9%
Principais Alternativas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Alternativas para Amazon Relational Database Service (RDS)
Oracle Database
Oracle Database
Adicionar Oracle Database
IBM Db2
IBM Db2
Adicionar IBM Db2
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Adicionar SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Adicionar Google Cloud SQL
Google Cloud Firestore
Alternativas para Google Cloud Firestore
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Adicionar Amazon DynamoDB
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Adicionar MongoDB Atlas
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Adicionar Azure Cosmos DB
MongoDB
MongoDB
Adicionar MongoDB
Discussões
Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussões sobre Amazon Relational Database Service (RDS)
Uma prática recomendada de desempenho do Amazon RDS é alocar memória RAM suficiente para que seu conjunto de trabalho resida quase completamente na memória.
1 Comentário
Siddhant S.
SS
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Comentário
ADESH J.
AJ
O Amazon Relational Database Service (RDS) é um serviço baseado em nuvem oferecido pela Amazon Web Services (AWS) que é usado para gerenciar e operar bancos...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Amazon Relational Database Service (RDS) não possui mais discussões com respostas
Google Cloud Firestore
Discussões sobre Google Cloud Firestore
Para que é usado o Google Cloud Firestore?
1 Comentário
Anirban D.
AD
isto é um banco de dados no sql semelhante ao mongo, está disponível no google cloud com dois modos diferentesLeia mais
Monty, o Mangusto chorando
Google Cloud Firestore não possui mais discussões com respostas