Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amazon Aurora mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Neo4j Graph Database no geral.
Os revisores sentiram que Amazon Aurora atende melhor às necessidades de seus negócios do que Neo4j Graph Database.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Aurora é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Aurora em relação ao Neo4j Graph Database.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Aurora
Preço não disponível
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Grátis
Um banco de dados gráfico totalmente gerenciado gratuitamente; nenhum compromisso necessário.
A AWS (Amazon Web Services) oferece tanto o Amazon Aurora quanto o Amazon Relational Database Service (RDS) como serviços de banco de dados, no entanto, eles...Leia mais
Para que é usado o Amazon Aurora?
2 Comentários
HA
Amazon Aurora é um mecanismo de banco de dados relacional totalmente gerenciado, projetado para a nuvem, compatível com MySQL e PostgreSQL. É usado para...Leia mais
Amazon Aurora não possui mais discussões com respostas
Para a consulta simples de amigos de amigos, o Neo4j é 60% mais rápido que o MySQL. Para amigos de amigos de amigos, o Neo é 180 vezes mais rápido. E para a...Leia mais
O neo4j enterprise é gratuito?
2 Comentários
JJ
Se você é um estudante que busca adquirir habilidades de ciência de dados da nova era; inscreva-se em um curso acadêmico e você pode usá-lo gratuitamente...Leia mais
Quais são alguns dos benefícios fornecidos pelo DBMS neo4j?
1 Comentário
SS
Muito fácil expandir o esquema do banco de dados ao longo do tempoLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.