Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Agility CMS tem uma ligeira vantagem em satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o Bold. Os usuários apreciam sua flexibilidade e abordagem moderna, destacando particularmente sua integração perfeita com frameworks como React e Next.js.
Os usuários dizem que o Bold se destaca na facilidade de uso, com muitos elogiando sua interface intuitiva que permite a criação rápida de conteúdo. Um usuário observou: "Adoro ter a capacidade de criar novas postagens rapidamente", o que sugere que o Bold pode ser particularmente atraente para equipes focadas em atualizações rápidas de conteúdo.
Os revisores mencionam que o Agility CMS oferece capacidades robustas para gerenciar conteúdo em vários canais digitais, tornando-o uma escolha forte para empresas que buscam oferecer uma experiência coesa. Os usuários destacaram sua capacidade de funcionar bem com componentes de front e back-end, melhorando o fluxo de trabalho geral.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Bold é elogiado por ser direto, com usuários observando que pode ser configurado sem problemas. Isso pode ser uma vantagem significativa para equipes que precisam começar rapidamente sem suporte técnico extensivo.
Os usuários apreciam a qualidade do suporte fornecido pelo Bold, com muitos indicando que a plataforma tem sido uma boa parceira em seus empreendimentos comerciais. Este nível de suporte pode ser crucial para organizações que requerem assistência contínua à medida que expandem suas operações de conteúdo.
Os revisores destacam que, embora ambas as plataformas tenham recursos fortes, a abordagem headless e API-first do Agility CMS permite maior flexibilidade para desenvolvedores, o que é particularmente benéfico para equipes com conhecimento técnico que buscam personalizar seus sistemas de entrega de conteúdo.
Agility CMS vs Bold
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Bold mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Bold em geral.
Tanto Agility CMS quanto Bold atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Bold é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Agility CMS em relação ao Bold.
Preços
Preço de Nível Básico
Agility CMS
Starter
$1,249.00
Para os pequenos, mas em crescimento. Ideal para um único site e pequenas equipes.
Todos os pacotes disponíveis incluem acesso ao Pages e ao Web Studio.
O próprio Gerenciador de Agilidade é hospedado no Canadá ou nos EUA. Onde você hospeda seu ponto de extremidade de conteúdo (site, aplicativos, etc.) é...Leia mais
Quais SDKs Headless atuais você suporta?
1 Comentário
Resposta Oficial de Agility CMS
Nossos SDKs atuais incluem um SDK ASP.NET avançado para WebForms, MVC e .Net Core, bem como um SDK completo de Javascript.Leia mais
Vocês oferecem descontos para organizações sem fins lucrativos?
1 Comentário
Resposta Oficial de Agility CMS
Sim, nós acreditamos em apoiar o mundo e fazer a diferença e temos preços e pacotes especiais para organizações sem fins lucrativos.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.