Melhor Ferramentas de Teste de Automação - Página 2
AC
Destaque Ferramentas de Teste de Automação Em Um Relance
A G2 se orgulha de mostrar avaliações imparciais sobre a satisfação com user em nossas classificações e relatórios. Não permitimos colocações pagas em nenhuma de nossas classificações, rankings ou relatórios. Saiba mais sobre nossas metodologias de pontuação.
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Teste Fácil, Economia de tempo, Interface do Usuário
ContrasProblemas de Teste, Desempenho lento, Problemas de Bugs, Relatório Ruim, Interface de usuário ruim
Rainforest QA recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
7.9
Fiabilidade
Média: 8.7
8.5
Rigor
Média: 8.7
8.4
Feedback do teste
Média: 8.8
9.3
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Testando, Testando a Eficiência, Útil
ContrasCarregamento Lento, Documentação Ruim, Desempenho lento, Problemas de Bugs, Insetos
Qodex.ai recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.4
Fiabilidade
Média: 8.7
9.3
Rigor
Média: 8.7
9.3
Feedback do teste
Média: 8.8
9.4
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Patrocinado
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
Visão GeralPrós e Contras
PrósAutomação, Facilidade de Aprendizagem, Facilidade de Compreensão, Facilidade de Uso, Útil
Testlio recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
10.0
Fiabilidade
Média: 8.7
10.0
Rigor
Média: 8.7
10.0
Feedback do teste
Média: 8.8
9.8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Economia de tempo, Testando Capacidades, Economia de tempo
ContrasDesempenho lento, Informação Insuficiente, Curva de Aprendizado, Dificuldades de Teste, Curva de Aprendizado Difícil
Avo Assure recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.4
Fiabilidade
Média: 8.7
8.5
Rigor
Média: 8.7
8.4
Feedback do teste
Média: 8.8
8.6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Configurar Facilidade, Teste Móvel, Configuração Fácil
ContrasDificuldades de Teste, Recursos Faltantes, Informação Insuficiente, Personalização Limitada, Documentação Ruim
Maestro recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
7.8
Fiabilidade
Média: 8.7
9.3
Rigor
Média: 8.7
8.5
Feedback do teste
Média: 8.8
8.3
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Variedade de Navegadores, Integrações fáceis, Melhoria de Eficiência
ContrasComplexidade, Caro, Interface de usuário ruim, Curva de Aprendizado Difícil, Design de UI ruim
Applitools recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.3
Fiabilidade
Média: 8.7
8.4
Rigor
Média: 8.7
8.8
Feedback do teste
Média: 8.8
9.5
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Suporte ao Cliente, Útil, Velocidade
ContrasInformação Insuficiente, Desempenho lento, Testando Limitações, Limitações da Nuvem, Complexidade
mabl recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.0
Fiabilidade
Média: 8.7
8.8
Rigor
Média: 8.7
9.1
Feedback do teste
Média: 8.8
9.3
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósIntegrações, Integração com o Jira, Facilidade de Uso, Integrações fáceis, Organização
ContrasDesempenho lento, Interface de usuário ruim, Relatório Ruim, Problemas de Integração, Configurar Dificuldade
Tricentis qTest recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.0
Fiabilidade
Média: 8.7
8.8
Rigor
Média: 8.7
9.1
Feedback do teste
Média: 8.8
8.3
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Implantação, Implantação Fácil, Suporte ao Cliente, Facilidade de Implantação
ContrasProblemas de Implantação, Complexidade, Gestão de Dados, Caro, Recursos Faltantes
Gearset DevOps recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
0.0
Nenhuma informação disponível
0.0
Nenhuma informação disponível
0.0
Nenhuma informação disponível
9.5
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralSatisfação do Usuário
BitBar recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
7.5
Fiabilidade
Média: 8.7
7.5
Rigor
Média: 8.7
4.2
Feedback do teste
Média: 8.8
8.9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Integrações, Integrações fáceis, Suporte ao Cliente, Automação
ContrasComplexidade, Dificuldades de Teste, Dificuldades de Edição, Recursos Limitados, Recursos Faltantes
testomat.io recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.4
Fiabilidade
Média: 8.7
9.6
Rigor
Média: 8.7
9.5
Feedback do teste
Média: 8.8
9.7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósGerenciamento de API, Suporte ao Cliente, Facilidade de Uso, Capacidades, Facilidade de Aprendizagem
ContrasComplexidade, Navegação Difícil, Configuração Difícil, Caro, Problemas de Funcionalidade
SOAPUI recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.8
Fiabilidade
Média: 8.7
8.6
Rigor
Média: 8.7
8.6
Feedback do teste
Média: 8.8
9.0
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósAutomação, Suporte ao Cliente, Facilidade de Uso, Configurar Facilidade, Integrações fáceis
ContrasCaro, Configurar Dificuldade
QA.Tech recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.8
Fiabilidade
Média: 8.7
9.4
Rigor
Média: 8.7
8.9
Feedback do teste
Média: 8.8
10.0
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
(192)4.7 de 5
Preço de Entrada:Entre em Contato
14th Mais Fácil de Usar em software Teste de Automação
Visão GeralPrós e Contras
PrósSuporte ao Cliente, Facilidade de Uso, Útil, Integrações fáceis, Confiabilidade
ContrasSuporte ao Cliente Ruim, Documentação Ruim, Navegação Difícil, Integração Limitada com o GitHub, Desempenho lento
Semaphore recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.0
Fiabilidade
Média: 8.7
9.1
Rigor
Média: 8.7
9.3
Feedback do teste
Média: 8.8
9.6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Testando Capacidades, Automação, Suporte ao Cliente, Economia de tempo
ContrasTreinamento Insuficiente, Informação Insuficiente, Aprendizado Difícil, Navegação Difícil, Curva de Aprendizado
Opkey recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.4
Fiabilidade
Média: 8.7
9.2
Rigor
Média: 8.7
9.4
Feedback do teste
Média: 8.8
9.7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Categorias Similares
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade