Melhor Ferramentas de Teste de Automação para Empresas
AC
A G2 se orgulha de mostrar avaliações imparciais sobre a satisfação com user em nossas classificações e relatórios. Não permitimos colocações pagas em nenhuma de nossas classificações, rankings ou relatórios. Saiba mais sobre nossas metodologias de pontuação.
(7,263)4.6 de 5
5th Mais Fácil de Usar em software Teste de Automação
Ver os principais Serviços de Consultoria para UiPath Agentic Automation
Visão GeralPrós e Contras
PrósAutomação, Facilidade de Uso, Foco em Automação, Facilidade de Automação, Eficiência
ContrasCaro, Curva de Aprendizado, Complexidade, Recursos Faltantes, Questões de Preços
UiPath Agentic Automation recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.2
Fiabilidade
Média: 8.7
9.2
Rigor
Média: 8.7
9.2
Feedback do teste
Média: 8.8
8.8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
New YorkTwitter
@UiPath107,948 seguidores no Twitter
(3,164)4.4 de 5
Preço de Entrada:Grátis
13th Mais Fácil de Usar em software Teste de Automação
Ver os principais Serviços de Consultoria para BrowserStack
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Dispositivos Reais, Variedade de Dispositivos, Teste entre navegadores, Teste Fácil
ContrasDesempenho lento, Carregamento Lento, Caro, Dificuldades de Teste, Velocidade Lenta
BrowserStack recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.5
Fiabilidade
Média: 8.7
8.5
Rigor
Média: 8.7
8.6
Feedback do teste
Média: 8.8
8.8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
Dublin, DublinTwitter
@browserstack11,536 seguidores no Twitter
Patrocinado
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Suporte de Automação, Facilidade de Automação, Suporte ao Cliente
ContrasCompatibilidade do Navegador, Problemas de Compatibilidade do Navegador, Problemas de Bugs, Problemas de Compatibilidade, Complexidade
Keysight Eggplant recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.1
Fiabilidade
Média: 8.7
8.2
Rigor
Média: 8.7
8.4
Feedback do teste
Média: 8.8
8.8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Vendedor
Keysight TechnologiesAno de Fundação
2014Localização da Sede
Santa Rosa, California, United StatesTwitter
@Keysight13,589 seguidores no Twitter
Propriedade
NYSE: KEYS
Visão GeralPrós e Contras
PrósAutomação, Suporte ao Cliente, Facilidade de Uso, Útil, Economia de tempo
ContrasCurva de Aprendizado, Complexidade, Interface de usuário ruim, Carregamento Lento, Desempenho lento
Cyara Platform recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.3
Fiabilidade
Média: 8.7
9.4
Rigor
Média: 8.7
9.3
Feedback do teste
Média: 8.8
9.7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
Redwood City, CaliforniaTwitter
@cyara4 seguidores no Twitter
(507)4.5 de 5
10th Mais Fácil de Usar em software Teste de Automação
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Testando Capacidades, Economia de tempo, Automação, Interface do Usuário
ContrasDificuldades de Teste, Problemas de Gravação, Curva de Aprendizado, Desempenho lento, Recursos Faltantes
Panaya Smart Testing and Change Intelligence recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.8
Fiabilidade
Média: 8.7
9.0
Rigor
Média: 8.7
8.8
Feedback do teste
Média: 8.8
9.0
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
Hod Hasharon, CenterTwitter
@panaya4,473 seguidores no Twitter
(111)4.8 de 5
9th Mais Fácil de Usar em software Teste de Automação
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Automação de Testes, Economia de tempo, Facilidade de Automação
ContrasCurva de Aprendizado, Problemas de Integração, Relatório Ruim, Curva de Aprendizado Difícil, Informação Insuficiente
ACCELQ recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.4
Fiabilidade
Média: 8.7
9.3
Rigor
Média: 8.7
9.3
Feedback do teste
Média: 8.8
9.4
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
Dallas, USTwitter
@accelq1,526 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Suporte ao Cliente, Suporte de Automação, Interface do Usuário
ContrasCaro, Recursos Faltantes, Limitações da Nuvem, Personalização Limitada, Problemas de Gravação
Leapwork recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.3
Fiabilidade
Média: 8.7
8.4
Rigor
Média: 8.7
8.0
Feedback do teste
Média: 8.8
9.3
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
København K, DKTwitter
@LEAPWORKglobal1,062 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Suporte de Automação, Facilidade de Implementação, Economia de tempo
ContrasDesempenho lento, Caro, Atrasos do Sistema, Problemas de Bugs, Curva de Aprendizado
Katalon Platform recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.6
Fiabilidade
Média: 8.7
8.7
Rigor
Média: 8.7
8.8
Feedback do teste
Média: 8.8
8.9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
Atlanta, USTwitter
@katalon_studio20 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Recursos, Sinalizadores de Recursos, Configuração Fácil, Integrações fáceis
ContrasRecursos Faltantes, Limitações, Recursos Limitados, Curva de Aprendizado, Interface de usuário ruim
Harness Platform recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
0.0
Nenhuma informação disponível
0.0
Nenhuma informação disponível
0.0
Nenhuma informação disponível
9.2
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
San FranciscoTwitter
@HarnessWealth1,418 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Economia de tempo, Facilidade de Automação, Integrações fáceis
ContrasDesempenho lento, Interface de usuário ruim, Configuração Difícil, Dificuldades de Teste, Curva de Aprendizado
Copado Robotic Testing recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.9
Fiabilidade
Média: 8.7
8.9
Rigor
Média: 8.7
8.9
Feedback do teste
Média: 8.8
8.8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
Chicago, ILTwitter
@CopadoSolutions2,469 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Teste entre navegadores, Testes em tempo real, Dispositivos Reais
ContrasCurva de Aprendizado, Complexidade, Configuração Difícil, Caro, Dificuldade de Aprendizagem
Sauce Labs recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
7.8
Fiabilidade
Média: 8.7
8.0
Rigor
Média: 8.7
8.0
Feedback do teste
Média: 8.8
8.4
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Twitter
@saucelabs12,623 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Variedade de Navegadores, Integrações fáceis, Melhoria de Eficiência
ContrasComplexidade, Caro, Interface de usuário ruim, Curva de Aprendizado Difícil, Design de UI ruim
Applitools recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.3
Fiabilidade
Média: 8.7
8.4
Rigor
Média: 8.7
8.8
Feedback do teste
Média: 8.8
9.5
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Localização da Sede
Reston, USTwitter
@Applitools6,336 seguidores no Twitter
Visão GeralPrós e Contras
PrósAutomação, Suporte de Automação, Facilidade de Automação, Facilidade de Aprendizagem, Facilidade de Uso
ContrasSuporte ao Cliente Ruim, Compatibilidade do Navegador, Dificuldade, Problemas de Integração, Curva de Aprendizado
Tricentis Tosca recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
8.1
Fiabilidade
Média: 8.7
8.3
Rigor
Média: 8.7
8.1
Feedback do teste
Média: 8.8
8.3
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Twitter
@Tricentis12,922 seguidores no Twitter
Visão GeralSatisfação do Usuário
Opentext functional Testing recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
7.7
Fiabilidade
Média: 8.7
8.1
Rigor
Média: 8.7
8.1
Feedback do teste
Média: 8.8
8.4
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Twitter
@OpenText21,592 seguidores no Twitter
Propriedade
NASDAQ:OTEX
Visão GeralPrós e Contras
PrósFacilidade de Uso, Automação, Economia de tempo, Testes Automatizados, Suporte ao Cliente
ContrasProblemas de Integração, Curva de Aprendizado, Recursos Limitados, Recursos Faltantes, Complexidade
AutomatePro recursos e classificações de usabilidade que preveem a satisfação do usuário
9.4
Fiabilidade
Média: 8.7
9.0
Rigor
Média: 8.7
9.4
Feedback do teste
Média: 8.8
9.9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Média: 9.2
Twitter
@autotestpro154 seguidores no Twitter
Categorias Similares
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade