Avaliações e Detalhes do Produto testomat.io

Tenho usado o Testomat há cerca de um ano para testes manuais e planejo expandir seu uso para incluir automação. No geral, considero-o uma ferramenta confiável, bem organizada e intuitiva, fácil de aprender. Uma das maiores vantagens é a hierarquia clara e a estrutura dos casos de teste, o que facilita manter as coisas organizadas mesmo em projetos maiores. A interface do usuário parece limpa e lógica. Também aprecio que a equipe do Testomat continue a introduzir melhorias e novos recursos, o que ajuda a melhorar a experiência geral do usuário. A adição de recursos relacionados à IA é um grande passo à frente e demonstra sua disposição para inovar. Na minha opinião, o Testomat é uma solução de "médio alcance" em termos de preço — oferece um conjunto sólido de recursos a um preço razoável. Comparado a ferramentas mais caras, oferece valor semelhante, enquanto alternativas mais baratas geralmente vêm com limitações notáveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Até agora, não encontrei nenhum problema grave, apenas alguns menores. Uma limitação é que a ordem dos casos de teste dentro de uma execução de teste nem sempre é consistente com a ordem definida na suíte de testes, e isso ocorre apenas para algumas suítes. Como resultado, os casos de teste podem aparecer em uma ordem diferente da esperada, o que pode tornar um pouco mais difícil seguir o fluxo de execução, especialmente quando há sequências passo a passo ou dependências lógicas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Integração profunda com o Jira e rastreabilidade — vincule testes a histórias de usuário, veja a cobertura, visualize/edite/execute cenários diretamente do Jira (bidirecional).

Automação amigável ao CI/CD — acione testes/suites específicos a partir do Testomat.io, mapeie execuções e conecte-se ao GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Bamboo, etc.

Relatórios e painéis em tempo real — resultados de execução claros e métricas que as equipes realmente utilizam.

Suporte a BDD/Gherkin e Documentos Vivos — um editor colaborativo e fluxo de trabalho que mantém os cenários legíveis para pessoas não técnicas.

UI limpa e acessível — fácil integração notada pelos usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

os painéis integrados não são muito personalizáveis Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nossa equipe de QA de 15 pessoas (manual, geral e automação completa) tem usado o Testomat.io diariamente por mais de 2 anos, e honestamente é o melhor TMS que experimentamos. Antes de escolher, fizemos uma pesquisa e comparamos com outras ferramentas (até mesmo o TestRail), mas o Testomat venceu facilmente tanto em recursos quanto em preço. É realmente acessível e ao mesmo tempo super poderoso.

O que mais gostamos é a integração suave com o Jenkins, até mesmo testadores manuais podem executar testes em qualquer configuração diretamente, o que é muito raro em outras ferramentas. A interface é limpa e simples, novas pessoas se integram muito rapidamente. O Testomat nos ajuda a economizar muito tempo, torna o trabalho transparente e a colaboração em toda a equipe muito mais fácil.

Já recomendamos o Testomat para equipes e empresas amigas, e muitas delas também mudaram e estão felizes. Um grande obrigado aos desenvolvedores, vocês são incríveis, desejamos boa sorte e continuem assim! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Honestamente, há quase nada para não gostar. Após 2 anos de uso diário, o Testomat.io provou ser confiável, rápido e eficiente. Talvez apenas uma coisa, às vezes queremos que novos recursos cheguem ainda mais rápido, mas isso não é realmente um problema. Para nós, o Testomat já é melhor que os concorrentes, e até mais forte que o TestRail, que usávamos antes. Obrigado novamente à equipe de desenvolvimento, vocês estão fazendo um ótimo trabalho! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto que, em comparação com o TestRail, o testomat.io tenha um design mais moderno. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Cada funcionalidade está com bugs. 2. Tudo está muito complicado. 3. Há funcionalidades demais que não são necessárias para o testador manual, enquanto tudo o que é necessário funciona de forma ilógica, inconveniente e não é projetado para lidar com a massa. Especialmente a ferramenta de criação e edição de testes - o editor markdown é horrível. 4. Arquitetura absolutamente inconveniente de Pasta-suite-teste. No TestRail tudo é muito mais lógico e conveniente. 5. Não estão cobertas todas as principais killer-features do TestRail: formulário de criação com campos configuráveis, edição em massa, cópia em massa, movimentação em massa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade de vincular suítes de teste diretamente ao JIRA permite que toda a equipe trabalhe e monitore não apenas o trabalho de QA, mas também que os desenvolvedores verifiquem seu próprio trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Agora, é difícil dizer, talvez seja para salvar uma ordem de classificação quando vinculamos testes ao JIRA Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Trabalho como QA Manual e uso principalmente o Testomat.io para criar e gerenciar casos de teste. A ferramenta possui uma interface muito intuitiva e amigável, o que a torna fácil de usar até mesmo para iniciantes.

Gosto de como o processo de teste é bem estruturado — você pode rapidamente criar planos de teste, executar testes manuais e visualizar resultados tudo em um só lugar.

Aprecio especialmente o sistema de marcação, que facilita a organização dos casos de teste e a criação de execuções separadas com base em categorias específicas. Isso economiza tempo e torna o gerenciamento de testes muito mais flexível.

Também valorizo a capacidade de importar casos de teste existentes e gerar novos a partir de requisitos usando IA, o que reduz significativamente o tempo de preparação e ajuda a manter alta qualidade nos testes.

No geral, isso torna o processo de teste muito mais rápido e eficiente, mantendo tudo organizado e transparente para toda a equipe.

O Testomat.io ajuda toda a equipe a se manter alinhada — todos podem ver o progresso e os status atuais dos testes, tornando o fluxo de trabalho transparente e bem organizado.

É uma ferramenta moderna que melhora a eficiência dos testes manuais e reduz tarefas rotineiras no trabalho diário de um QA. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Honestamente, não encontrei nenhuma desvantagem até agora. A plataforma funciona sem problemas e cobre todas as minhas necessidades como QA Manual. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acredito que a maior vantagem do Testomat.io é sua capacidade de combinar o trabalho de QA manual e automatizado em um único ambiente. Isso nos ajuda a evitar duplicações e oferece uma visão clara da cobertura de testes, quem está trabalhando em quê e o que já foi automatizado. Tornou a colaboração entre QA manual e QA automatizado muito mais fácil e transparente.

A interface é moderna e muito fácil de usar, com muitos recursos que realmente ajudam a acelerar nosso trabalho. Ao criar casos de teste, podemos usar nossos próprios modelos para manter as coisas padronizadas entre os projetos, enquanto ainda temos flexibilidade para a criatividade, como usar Markdown, adicionar tabelas ou diagramas e até mesmo fazer brainstorming de dependências diretamente dentro dos casos de teste. As técnicas de design de teste não são mais mantidas em documentos separados, mas vivem diretamente dentro dos casos de teste, o que é muito conveniente.

O suporte é rápido e super amigável. É fácil entrar em contato e sempre é uma experiência positiva quando precisamos de ajuda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No momento, não há nada de que eu não goste, tudo funciona bem para nossas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usamos uma pilha de tecnologia não típica, então estávamos procurando não apenas uma solução confiável e de alta qualidade, mas também uma verdadeira equipe parceira. A equipe do Testomat.io rapidamente estabeleceu uma comunicação fluida, propôs e validou soluções eficazes, e atendeu totalmente aos nossos altos padrões de segurança.

Ao longo de nossa colaboração, eles continuamente melhoraram o produto — incluindo recursos que sugerimos com base em nossa experiência usando a plataforma — o que tornou a parceria ainda mais valiosa.

Usar snippets acelerou significativamente a escrita da documentação de teste e se mostrou especialmente conveniente para projetos de desktop.

Quando se trata de métricas e automação, conseguimos facilmente tudo o que precisávamos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ao longo de nossa colaboração, nenhum problema foi detectado com nossa pilha de tecnologia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A ferramenta fornece análises consistentes e capacidades de integração tanto para casos de teste manuais quanto automatizados. Isso permite que nossa equipe acompanhe a cobertura, o status de execução, as tendências históricas e a saúde dos testes - tudo em um só lugar, independentemente do tipo de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No caso de abrir o Testomat em várias abas, às vezes o caso de teste fica 'Fora de sincronia'. Além disso, numerar a lista dentro do editor de texto do caso de teste pode ser frustrante, pois não há incremento automático. E em relação ao processo de edição, há um limite no uso de caracteres especiais no texto, o que pode causar formatação de texto não intencional. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o Testomat.io todos os dias por mais de dois anos, e é honestamente a melhor ferramenta de gerenciamento de testes com a qual trabalhei até agora. Antes de minha equipe escolhê-lo, nós o comparamos com outras plataformas (incluindo o TestRail), mas o Testomat claramente tinha mais recursos úteis e também era mais acessível.

A coisa que eu pessoalmente mais gosto é como ele se integra facilmente com o Jenkins. Mesmo como testador manual, posso executar testes em diferentes configurações sem qualquer configuração complicada — isso é algo que não vi em outras ferramentas. A interface é muito limpa e simples, então não tive problema em aprendê-la rapidamente. Também torna meu trabalho diário mais rápido e mais transparente, e é mais fácil colaborar com os colegas de equipe.

Já recomendei o Testomat a alguns amigos de outras equipes de QA, e eles também mudaram — e também estão felizes. Muito obrigado aos desenvolvedores, vocês estão fazendo um trabalho incrível! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não notei nenhum problema ao usá-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.