Nesta era da informação, gerenciar efetivamente uma ampla gama de dados diariamente é fundamental para organizações de diversos setores. O armazenamento de dados tornou-se crítico para prevenir contratempos e problemas operacionais.
Compreender as diferenças entre armazenamento de objetos e armazenamento em blocos e como usá-los efetivamente pode economizar tempo e esforço. Isso ajuda a garantir que as empresas estejam preparadas para o sucesso, tendo as soluções de armazenamento necessárias em vigor. Vamos entender e comparar armazenamento de objetos vs. armazenamento em blocos: quais são as principais diferenças?
As empresas estão cada vez mais preferindo o armazenamento em blocos e armazenamento de objetos em vez do armazenamento de arquivos tradicional devido a várias desvantagens associadas a este último, como flexibilidade limitada, desafios de backup e recuperação e complexidade de gerenciamento.
Qual é a diferença entre armazenamento de objetos e armazenamento em blocos?
Armazenamento de objetos é projetado para grandes quantidades de dados, gerenciando-os como objetos, cada um com seus próprios metadados e um identificador único. Por outro lado, o armazenamento em blocos divide os dados em blocos de tamanho fixo, tornando-o ideal para dados estruturados.
Compreender as diferenças entre armazenamento em blocos e armazenamento de objetos é crucial para selecionar a solução de armazenamento certa para suas necessidades. Ao considerar cuidadosamente fatores como desempenho e escalabilidade, você pode otimizar sua infraestrutura de armazenamento para um desempenho ideal.
O que é armazenamento de objetos? Como funciona?
Armazenamento de objetos, também chamado de armazenamento baseado em objetos, é projetado para lidar com grandes quantidades de dados não estruturados, como e-mails, mídias, páginas da web e outros conteúdos digitais que não se encaixam em bancos de dados de armazenamento tradicionais. É ideal para arquivamento de dados, backup de comunicações digitais e armazenamento de dados imutáveis.
Objetos (também chamados de unidades) contêm dados individuais emparelhados com metadados e identificadores únicos. Os metadados fornecem informações adicionais sobre o objeto para recuperação. Ao mesmo tempo, o identificador único (também chamado de ID do objeto) funciona de forma semelhante a um endereço, permitindo a rápida recuperação de dados dentro do sistema.
Essa combinação de informações facilita a localização e o acesso ao objeto (e aos dados dentro dele) quando você deseja recuperá-lo. O acesso à informação está disponível por meio de APIs RESTful, HTTP e consultas HTTPS.
Sistemas de armazenamento de objetos usam ambientes de dados planos conhecidos como pools de armazenamento, evitando hierarquias de armazenamento complexas como pastas ou diretórios. Embora os dados possam ser armazenados no local, eles geralmente são armazenados em servidores na nuvem, tornando-os facilmente acessíveis de qualquer lugar.
Muitas empresas optam por usar armazenamento de objetos por sua rápida acessibilidade e flexibilidade. Isso inclui mover objetos para diferentes locais, excluir objetos que não são mais necessários e personalizar metadados para localizar informações facilmente mais tarde.
Vantagens do armazenamento de objetos
Aqui estão algumas vantagens do armazenamento de objetos:
- Escalabilidade: É altamente escalável. O armazenamento de objetos permite armazenar quantidades virtualmente ilimitadas de dados.
- Durabilidade: Frequentemente oferece alta durabilidade por meio de replicação de dados e redundância.
- Custo-benefício: Tipicamente mais econômico para armazenamento de grandes quantidades de dados a longo prazo.
- Acesso flexível: Oferece protocolos de acesso flexíveis, incluindo HTTP e S3.
Desvantagens do armazenamento de objetos
Aqui estão algumas desvantagens do armazenamento de objetos:
- Maior latência: Geralmente maior latência em comparação com o armazenamento em blocos, especialmente para padrões de acesso aleatório.
- Metadados limitados: Suporte a metadados menos flexível em comparação com sistemas de arquivos.
- Possível dependência de fornecedor: Pode estar vinculado a provedores de nuvem ou fornecedores de armazenamento específicos.
Quer aprender mais sobre Soluções de Armazenamento de Objetos? Explore os produtos de Soluções de Armazenamento de Objetos.
O que é armazenamento em blocos? Como funciona?
Armazenamento em blocos, também chamado de armazenamento em nível de bloco, envolve salvar dados em blocos de tamanho fixo ou igual (às vezes chamados de pedaços de dados) e armazená-los separadamente. Os blocos variam de alguns kilobytes a vários megabytes e funcionam bem para máquinas virtuais, aplicativos empresariais e bancos de dados.
Os blocos são armazenados separadamente em redes de área de armazenamento (SANs) usando endereços únicos em vez de metadados personalizáveis como o armazenamento de objetos. Os identificadores únicos são armazenados em uma tabela de pesquisa de dados. Sistemas operacionais usam o endereço único ou número do bloco registrado dentro da tabela de pesquisa de dados para localizar os dados e combinar os blocos em sua forma original para acessibilidade.
Empresas e desenvolvedores de aplicativos geralmente escolhem o armazenamento em blocos por sua velocidade e confiabilidade, permitindo-lhes transferir dados de forma contínua em várias situações de computação.
Vantagens do armazenamento em blocos
Aqui estão algumas vantagens do armazenamento em blocos:
- Alto desempenho: Oferece baixa latência, tornando-o ideal para aplicativos críticos de desempenho.
- Acesso direto: Fornece acesso direto aos blocos de dados, permitindo transferência eficiente de dados.
- Adequado para cargas de trabalho tradicionais: Excelente para cargas de trabalho tradicionais como bancos de dados, máquinas virtuais e servidores de arquivos.
- Interface familiar: Usa interfaces de armazenamento em nível de bloco familiares, facilitando a integração com sistemas existentes.
Desvantagens do armazenamento em blocos
Aqui estão algumas desvantagens do armazenamento em blocos:
- Escalabilidade limitada: Pode ser desafiador escalar além de um certo ponto, exigindo planejamento e gerenciamento cuidadosos.
- Custo mais alto: Frequentemente mais caro do que o armazenamento de objetos, particularmente para armazenamento a longo prazo.
- Proteção de dados: Requer mecanismos de proteção de dados mais complexos para garantir a confiabilidade dos dados.
Armazenamento de objetos vs armazenamento em blocos: principais diferenças
Compreender as diferenças entre armazenamento de objetos vs armazenamento em blocos (e como elas podem influenciar sua decisão) é imperativo para o gerenciamento adequado de dados e desempenho. Aqui está uma visão geral das principais diferenças entre os dois.
Configuração da arquitetura
Mais obviamente, o armazenamento de objetos e o armazenamento em blocos são estruturados de forma diferente. Objetos contêm dados individuais emparelhados com metadados e identificadores únicos, enquanto o armazenamento em blocos salva dados em blocos de tamanho igual e os armazena separadamente.
Gerenciamento e armazenamento de metadados
Objetos consistem em dados e metadados associados, usados para descrever as informações e facilitar a recuperação. Com o armazenamento de objetos, os usuários podem personalizar os metadados para incluir informações detalhadas, como tipo de conteúdo, data de criação ou outras descrições úteis.
Em comparação, o armazenamento em blocos depende apenas de identificadores únicos para localizar blocos. Não oferece em nenhum lugar perto da personalização e detalhe dos metadados associados aos objetos. Isso ocorre porque o armazenamento em blocos minimiza os metadados para manter altas eficiências nas transferências de dados.
Escalabilidade
O armazenamento de objetos oferece escalabilidade quase infinita, pois os objetos podem ser distribuídos por servidores e nós de armazenamento. A escalabilidade do armazenamento de objetos é um dos principais atributos que o tornam bem adequado para grandes volumes de dados não estruturados.
A escalabilidade do armazenamento em blocos depende da infraestrutura e do sistema de armazenamento específicos e geralmente é mais limitada do que o armazenamento de objetos. Configurações complexas e gerenciamento podem ser necessários para escalar o armazenamento em blocos.
Desempenho
O armazenamento de objetos geralmente oferece desempenho inferior em comparação com o armazenamento em blocos, especialmente para padrões de acesso aleatório frequentes. No entanto, ele se destaca no acesso sequencial e em grandes transferências de dados. O armazenamento em blocos oferece alto desempenho, baixa latência e alta taxa de transferência, tornando-o ideal para aplicativos que exigem acesso rápido e frequente aos dados.
Acesso aos dados
No armazenamento de objetos, os dados são acessados por meio de uma interface baseada em chave. Isso o torna adequado para dados não estruturados que não exigem acesso direto em nível de bloco. Enquanto no armazenamento em blocos, os dados são acessados diretamente pelo endereço do bloco. Isso fornece acesso de alto desempenho para aplicativos que exigem leituras e gravações aleatórias frequentes.
Quando você deve usar armazenamento de objetos ou armazenamento em blocos?
Saber quando usar armazenamento de objetos ou armazenamento em blocos ajuda a preparar as empresas para o sucesso a longo prazo, pois cada um oferece benefícios que atendem às necessidades de dados. Aqui estão alguns casos de uso comuns para armazenamento de objetos e armazenamento em blocos.
O armazenamento de objetos é mais adequado para organizações com grandes quantidades de dados não estruturados. Exemplos de armazenamento de objetos incluem:
- Armazenamento de arquivos de mídia, como vídeos, imagens e gravações de áudio
- Manutenção de dados arquivados e arquivos de backup
- Análise de grandes conjuntos de dados (ou seja, big data e análises)
O armazenamento em blocos é prático para acesso rápido aos dados. Exemplos de armazenamento em blocos incluem:
- Gerenciamento de banco de dados de alto desempenho
- Execução de máquinas virtuais com processamento eficiente
- Aproveitamento de aplicativos empresariais que exigem acesso consistente e rápido aos dados
Top 5 soluções de armazenamento de objetos
Empresas com grandes volumes de dados não estruturados podem contar com soluções de armazenamento de objetos para armazenamento adequado de dados. Soluções de armazenamento de objetos ajudam as empresas a armazenar dados não estruturados e arquivos de objetos, como conteúdo estático, mídia e backups de dados.
Para se qualificar para inclusão na categoria de Armazenamento de Objetos, um produto deve:
- Armazenar dados não estruturados e metadados relevantes
- Facilitar a recuperação de dados por meio de APIs ou HTTP/HTTPS
- Ser oferecido por provedores de serviços em nuvem
* Abaixo estão as cinco principais soluções de armazenamento de objetos do Relatório Grid® da G2 da Primavera de 2024. Algumas avaliações podem ser editadas para maior clareza.
1. Amazon Simple Storage Services (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3) é um serviço de armazenamento de objetos projetado com escalabilidade, segurança e fácil disponibilidade de dados. Empresas e indivíduos usam o Amazon S3 para armazenar e gerenciar lakes de dados, aplicativos nativos da nuvem, aplicativos móveis e grandes arquivos de dados. Ele armazena mais de 350 trilhões de objetos (ou exabytes de dados), tornando-o uma escolha principal para esforços de escalabilidade de dados.
O que os usuários mais gostam:
“Como engenheiro de software, há várias coisas que eu realmente amo na AWS! Em primeiro lugar, aprecio a excepcional escalabilidade e elasticidade que ela oferece. Com a AWS, posso expandir ou reduzir facilmente os recursos com base nas demandas do meu aplicativo, garantindo desempenho ideal e otimização de custos.
Outro grande aspecto é a ampla gama de serviços que a AWS oferece. Seja poder de computação com EC2, armazenamento de dados com S3 ou bancos de dados gerenciados com RDS, a AWS tem um conjunto abrangente de ferramentas para atender às minhas necessidades. Ela também se integra perfeitamente a outras ferramentas populares de desenvolvedores, tornando os fluxos de trabalho de desenvolvimento e implantação simplificados.
Os recursos de segurança da AWS também são impressionantes. Com extensas certificações de conformidade, opções robustas de criptografia e medidas de segurança integradas, posso confiar que meus aplicativos e dados estão bem protegidos.”
- Amazon Simple Storage Service (S3) Review, Suraj.
O que os usuários não gostam:
“Quando um objeto é renomeado ou sobrescrito, isso leva a problemas de consistência ao trabalhar com sistemas de big data. Ao lidar com esses problemas, as melhores práticas precisam ser seguidas, mas se algumas melhorias forem feitas nessa área, a usabilidade do S3 será ainda maior.”
- Amazon Simple Storage Service (S3) Review, Raghwendra S.
2. Google Cloud Storage
Google Cloud Storage é um serviço gerenciado para armazenar dados não estruturados. Seus recursos incluem ferramentas líderes de análise e aprendizado de máquina/inteligência artificial para criar data warehouses, capacidades de sistema de arquivos local e relatórios de inventário contendo informações de metadados. As empresas usam o Cloud Storage para backup, arquivos, recuperação, armazenamento de conteúdo de mídia, lakes de dados, hospedagem de sites e treinamento de modelos de aprendizado profundo e aprendizado de máquina.
O que os usuários mais gostam:
“O que eu mais gosto no Google Cloud Storage é sua excepcional escalabilidade e flexibilidade. Ele permite que os usuários expandam suas necessidades de armazenamento à medida que seus dados crescem, garantindo que paguem apenas pelo que usam. A integração com o robusto ecossistema de nuvem do Google e os recursos avançados de segurança também são impressionantes, oferecendo tranquilidade no armazenamento e acesso aos dados. A interface amigável e a excelente documentação tornam fácil para empresas e desenvolvedores aproveitarem efetivamente o poder do armazenamento em nuvem.”
- Google Cloud Storage Review, Akshay M.
O que os usuários não gostam:
“Embora o Google Cloud Storage ofereça recursos robustos, há algumas desvantagens. A estrutura de preços pode ser complexa, potencialmente levando a custos inesperados. Há uma curva de aprendizado para aqueles que são novos em serviços de nuvem ou na Plataforma Google Cloud. O nível gratuito é limitado em comparação com outros provedores. A interface do usuário pode ser considerada complexa, e alguns usuários relataram tempos de resposta de suporte variados. Apesar dessas desvantagens, as experiências individuais podem variar com base em necessidades e preferências específicas.”
- Google Cloud Storage Review, Muhammad Hozaifa E.
3. Amazon S3 Glacier
Amazon S3 Glacier é um serviço de armazenamento em nuvem seguro e de baixo custo para arquivamento de dados e backup a longo prazo. Suas classes de armazenamento são projetadas para 99,999999999% (11 noves) de durabilidade de dados e oferecem escalabilidade quase ilimitada. Várias classes de armazenamento estão disponíveis, cada uma com diferentes prazos de recuperação que variam de milissegundos a 12-48 horas. O Amazon S3 Glacier armazena ativos de mídia, como vídeos, esforços de preservação digital, substituições de bibliotecas de fitas, arquivos de políticas e retenção de backup a longo prazo.
O que os usuários mais gostam:
“Ele oferece soluções de armazenamento de dados a longo prazo a um custo muito baixo, com recursos de segurança confiáveis. Sua integração com todo o ecossistema AWS o torna uma opção muito fácil e conveniente para empresas que exigem armazenamento de arquivamento para backups. E, claro, o suporte ao cliente da Amazon é excelente. A implementação também não é nada difícil. Minha organização o usa o tempo todo.”
- Amazon S3 Glacier Review, Shiv A.
O que os usuários não gostam:
“A variabilidade nos custos de recuperação de dados no Amazon S3 Glacier é um aspecto que pode ser menos favorável. Dependendo das necessidades de acesso, os custos podem variar, exigindo planejamento cuidadoso para evitar surpresas na fatura.”
- Amazon S3 Glacier Review, Elizabeth M.
4. IDrive Online Backup and Object Storage e2
IDrive Online Backup and Object Storage e2 é um backup em nuvem online para vários computadores, incluindo PCs, Macs e dispositivos móveis. Ele permite que os clientes façam backup de seus dispositivos individuais em uma única conta, incluindo dados de discos rígidos externos. Além disso, a versão empresarial permite que as organizações gerenciem muitas contas de usuários e definam cronogramas de backup a partir de um console centralizado para proteger os dados empresariais.
O que os usuários mais gostam:
“Eu recomendaria totalmente verificar o IDrive se você estiver gerenciando uma pequena empresa e procurando uma opção confiável de backup em nuvem. Além disso, é super prático para compartilhar arquivos com clientes! É econômico e cumpre totalmente suas promessas. Pessoalmente, achei ótimo fazer upload de montes de arquivos e compartilhá-los facilmente com meus clientes. Isso realmente me ajudou a reduzir custos enquanto mantinha meus serviços de alta qualidade.”
- IDrive Online Backup and Object Storage e2 Review, Arnaldo C.
O que os usuários não gostam:
“Outros aplicativos de backup são traduzidos para vários idiomas. O iDrive está apenas em inglês. Mas o pior é a limitação a 5TB, enquanto toda a concorrência oferece espaço ilimitado. Para mim, 5TB é muito pouco. Com 10TB, eu me sentiria muito melhor.”
- IDrive Online Backup and Object Storage e2 Review, Ricard V.
5. Azure Blob Storage
Azure Blob Storage é uma solução de armazenamento de objetos escalável e segura para aplicativos nativos da nuvem, construção de poderosos lakes de dados e gerenciamento de esforços de computação de alto desempenho. Ele fornece gerenciamento de ciclo de vida de ponta a ponta para uma solução abrangente de gerenciamento de dados para necessidades de armazenamento de objetos. O Azure Blob Storage também opera em um modelo de preços flexível com vários níveis de armazenamento com base no acesso aos dados.
O que os usuários mais gostam:
“A Microsoft Azure Cloud tem várias categorias de soluções, capacidades avançadas de segurança e serviços bem documentados. Os serviços e ferramentas de dados e IA são fáceis de usar dentro da interface do usuário do Azure e recursos de arrastar e soltar em um ambiente de baixo código.”
- Azure Blob Storage Review, Ramy S.
O que os usuários não gostam:
“Em última análise, o preço de certos serviços, a Microsoft às vezes exibe sua capacidade ou utilidade para combater um serviço ou problema de segurança específico no local, mas quase parece que você está constantemente sendo guiado para usar apenas a solução deles e a custo total. Não é a infraestrutura mais simples para adicionar seus próprios serviços ou vincular instâncias não Azure sem algum ajuste.”
- Azure Blob Storage Review, Harminder C.
Armazenamento de objetos vs. armazenamento em blocos: Perguntas frequentes (FAQs)
O S3 é armazenamento de objetos ou armazenamento em blocos?
O S3 é um serviço de armazenamento de objetos. Ele armazena dados como objetos, cada um identificado por uma chave única.
Qual é um exemplo de armazenamento em blocos?
Um exemplo comum de armazenamento em blocos é um disco rígido (HDD) ou uma unidade de estado sólido (SSD). Esses dispositivos armazenam dados em blocos de tamanho fixo e fornecem acesso direto a esses blocos.
O NAS é um armazenamento em blocos?
Não, o armazenamento conectado à rede (NAS) é um sistema de armazenamento em nível de arquivo. Ele armazena dados em arquivos e diretórios, fornecendo uma interface baseada em arquivos para acessar dados.
O SSD é armazenamento em blocos?
Sim, os SSDs (Unidades de Estado Sólido) são um tipo de dispositivo de armazenamento em blocos. Eles armazenam dados em blocos de memória e fornecem acesso de alto desempenho a esses dados.
Quais são os três tipos de armazenamento de dados?
Os três principais tipos de armazenamento de dados são: armazenamento em blocos, armazenamento de objetos e armazenamento de arquivos.
Guarde para mais tarde
O armazenamento de objetos e o armazenamento em blocos têm limitações, vantagens e casos de uso ideais únicos para eficácia. Usar armazenamento de objetos para grandes quantidades de dados não estruturados e armazenamento em blocos para necessidades de armazenamento de tamanho fixo, como bancos de dados, garantirá que seu negócio funcione sem problemas.
O armazenamento em blocos e o armazenamento de objetos são ambos tipos de armazenamento de arquivos online. Saiba mais sobre seus tipos e benefícios.
Alyssa Towns
Alyssa Towns works in communications and change management and is a freelance writer for G2. She mainly writes SaaS, productivity, and career-adjacent content. In her spare time, Alyssa is either enjoying a new restaurant with her husband, playing with her Bengal cats Yeti and Yowie, adventuring outdoors, or reading a book from her TBR list.
