Recensioni e Dettagli del Prodotto AWS Lambda

Puoi semplicemente scrivere il tuo codice e distribuirlo, poiché il test è semplice. È facile connettersi a qualsiasi runtime e puoi persino attivare le funzioni Lambda utilizzando le regole di SNS e EventBridge senza troppi problemi. Non c'è bisogno di gestire un server: basta collegare un API Gateway e sei a posto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi dispiace di più è il problema del cold start. In molte delle nostre applicazioni, porta a prestazioni lente e occasionalmente causa errori quando ci sono invocazioni concorrenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace AWS Lambda per la sua capacità serverless e il fatto che sia facile da mantenere. È fantastico che non dobbiamo preoccuparci del server quando c'è un grande volume sull'applicazione. Usare AWS Lambda ci aiuta a scalare in base alla domanda o al carico sull'applicazione, il che è vantaggioso per ridurre i costi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Possono migliorare la loro interfaccia utente per facilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che colpisce di più di AWS Lambda è come rimuove quasi tutto il carico operativo dall'esecuzione del codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS Lambda è potente, ma ha sicuramente alcuni spigoli vivi. Le stesse cose che lo rendono conveniente possono anche creare attriti nei sistemi reali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

It’s a serverless service that scales automatically with traffic. You pay only for what you use, and it supports multiple languages. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

The execution time is a bit limited; however, it looks good overall. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di AWS Lambda è come elimina completamente la necessità di gestire i server. Ti concentri solo sulla scrittura del codice, e si occupa di tutto il resto—scalabilità, patching, provisioning. È incredibilmente efficiente, specialmente per compiti basati su eventi come l'elaborazione di upload su S3, la reazione ai cambiamenti nel database, o l'attivazione di flussi di lavoro basati su azioni degli utenti. Si scala automaticamente, quindi che tu stia gestendo una richiesta o mille, funziona senza che tu debba pianificare la capacità. Inoltre, il modello pay-as-you-go significa che paghi solo per il tempo in cui il tuo codice effettivamente gira, il che è ottimo per mantenere bassi i costi. Apprezzo anche quanto bene Lambda si integri con il resto dell'ecosistema AWS—che si tratti di SQS, DynamoDB o Step Functions, tutto si collega perfettamente. È uno strumento potente per costruire applicazioni moderne, scalabili ed economiche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una delle principali cose che non mi piacciono di AWS Lambda è la **latenza del cold start**, specialmente quando si utilizzano certi runtime come Java o quando le funzioni sono in una VPC. Quel ritardo, anche se è solo di un paio di secondi, può essere evidente nelle applicazioni rivolte agli utenti. Un'altra sfida è la **visibilità limitata** di default—anche se puoi integrare strumenti come CloudWatch o X-Ray, spesso ci vuole uno sforzo extra per ottenere una chiara visibilità sulle prestazioni e sui fallimenti. Inoltre, **debugging e test in locale** possono essere complicati, specialmente quando si ha a che fare con sorgenti di eventi come API Gateway o flussi DynamoDB. E mentre la semplicità è ottima per piccole funzioni, gestire un gran numero di Lambdas può diventare rapidamente disordinato—cose come versioning, variabili d'ambiente, permessi e pipeline di distribuzione devono essere organizzate con precisione. Infine, i **limiti di timeout e memoria** rendono Lambda inadatto per certi carichi di lavoro a lunga durata o che richiedono molte risorse, quindi devi progettare tenendo conto di questi vincoli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Mi piace che posso scrivere una funzione specifica o un'unità di codice che si concentra sull'esecuzione di un singolo compito

- Paghi solo per il tempo in cui lo esegui e questo ti incoraggia a ottimizzare il tuo codice in termini di complessità temporale e spaziale per risparmiare denaro

- Semplice da usare, configurare ed eseguire una volta che ci hai preso la mano

- Può essere utilizzato anche per riscrivere l'origine della tua distribuzione CloudFront e consente l'hosting statico utilizzando S3

- Credo che Lambda sia al centro dei servizi AWS e possa essere utile per svolgere molti compiti attraverso una gamma di servizi

- Può essere utilizzato anche per creare una gamma di microservizi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Se non ottimizzi il codice, potresti finire per pagare di più

- Supporta un numero limitato di lingue in cui puoi scrivere la lambda Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di AWS Lambda è quanto sia facile eseguire il codice senza preoccuparsi di gestire i server. Posso semplicemente caricare il mio codice, impostare un trigger, e Lambda si scala automaticamente per gestire qualsiasi cosa io gli lanci—che si tratti di poche richieste o di migliaia, tutto senza che io debba fare alcun lavoro di infrastruttura. È veloce, semplice e mi permette di concentrarmi sulla costruzione, non sulla manutenzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che non mi piace di AWS Lambda è che ha alcune limitazioni che possono essere frustranti, come il limite di tempo di esecuzione di 15 minuti e i ritardi occasionali di avvio a freddo, che possono rallentare le cose se la tua funzione non è stata eseguita per un po'. Ci sono anche restrizioni su memoria, archiviazione e dimensione del payload, quindi non è ideale per compiti grandi o di lunga durata. Inoltre, poiché Lambda è così strettamente legato ad AWS, spostare la tua applicazione altrove può essere complicato, e il debug può a volte essere più difficile rispetto ai setup tradizionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di AWS Lambda è la sua natura serverless, che elimina la necessità di gestire l'infrastruttura. Posso concentrarmi esclusivamente sulla scrittura del codice mentre AWS si occupa della scalabilità, disponibilità e manutenzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I principali svantaggi di AWS Lambda sono la latenza del cold start, che può influire sulle prestazioni delle applicazioni che necessitano di tempi di risposta costantemente bassi, specialmente quando le funzioni non vengono invocate frequentemente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato AWS Lambda per un po' di tempo e ciò che apprezzo di più è non dover gestire i server. Funziona semplicemente, scalando automaticamente quando necessario, e pago solo per il tempo di esecuzione effettivo del mio codice. Configurare trigger da S3 o DynamoDB è estremamente conveniente e risparmia una quantità significativa di tempo di distribuzione. Onestamente, rende lo sviluppo di piccole applicazioni o microservizi molto più semplice, poiché posso concentrarmi sulla scrittura del codice piuttosto che sulla gestione dell'infrastruttura. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lambda ha un timeout massimo di 15 minuti, il che lo rende inadatto per compiti di lunga durata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha una grande caratteristica per eseguire qualsiasi applicazione con facilità e senza problemi. Utilizzare questa applicazione espandibile in base al carico è molto semplice. L'implementazione della funzione lambda è facile e senza soluzione di continuità lungo molteplici integrazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se tutte le funzionalità sono ottime, come clienti abbiamo molto poco controllo su di esse poiché sono gestite completamente da AWS stesso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.