Recensioni e Dettagli del Prodotto Red Hat OpenShift

Apprezzo molto Red Hat OpenShift per le sue solide caratteristiche di sicurezza. Fornisce sicurezza di default attraverso politiche di sicurezza restrittive e container non-root, che riducono il rischio senza richiedere configurazioni aggiuntive. Il modello RBAC (Role-Based Access Control) è chiaro e pratico, rendendo facile controllare chi può distribuire, gestire o accedere alle risorse e separare chiaramente le responsabilità di amministratori, DevOps e sviluppatori. Utilizziamo OpenShift quotidianamente per eseguire e gestire carichi di lavoro in produzione, e funzionalità come la scalabilità automatizzata, gli aggiornamenti progressivi, i controlli di integrità e la scansione delle immagini ci aiutano a soddisfare le esigenze di sicurezza e conformità aziendale. Sebbene la configurazione iniziale richieda conoscenze di Kubernetes, l'installazione guidata, la buona documentazione e il supporto di Red Hat rendono l'implementazione gestibile. L'integrazione con strumenti esistenti come CI/CD, monitoraggio e provider di identità è semplice, e il supporto clienti di Red Hat è reattivo e affidabile quando sorgono problemi. Nel complesso, sembra una piattaforma sicura e ben governata che mantiene comunque le cose semplici per il nostro team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uno svantaggio di Red Hat OpenShift è che può sembrare pesante e complesso rispetto a Kubernetes semplice, specialmente per team più piccoli o carichi di lavoro semplici. La curva di apprendimento è più ripida a causa di concetti specifici di OpenShift come Routes e Operators. Inoltre, gli aggiornamenti richiedono una pianificazione attenta. L'installazione iniziale di Red Hat OpenShift era moderatamente complessa e, sebbene il processo di installazione sia ben documentato, richiede comunque una solida conoscenza di Kubernetes e dell'infrastruttura. Per i team esperti, è gestibile, ma per un team più piccolo, sembra pesante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace Red Hat OpenShift perché lo usiamo per distribuire e gestire le nostre applicazioni in container, rendendo facile per noi la scalabilità. L'esperienza coerente tra cloud, ambienti on-premise e ibridi è davvero preziosa, poiché il codice funziona allo stesso modo in tutti gli ambienti fino alla produzione. Il passaggio a OpenShift ha risolto i nostri problemi di standardizzazione del codice su macchine diverse. Le sue funzionalità DevOps integrate come pipeline e flussi di lavoro sono un vantaggio aggiunto. Abbiamo scelto OpenShift rispetto ad Amazon EKS e Google Kubernetes Engine per la sua natura ibrida e i controlli di funzionalità comuni tra gli ambienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace l'alto costo di Red Hat OpenShift rispetto ad altre alternative sul mercato. La fase iniziale di transizione è complessa e richiede molto tempo per essere impostata, il che può essere opprimente. Inoltre, è pesante in termini di elaborazione, richiedendo più risorse di quelle che avevamo inizialmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Adoro che Red Hat OpenShift sia costruito su Kubernetes, il che migliora significativamente la mia capacità di ottimizzare i flussi di lavoro degli sviluppatori. Questa integrazione mi consente di sfruttare i potenti strumenti di orchestrazione di Kubernetes, fornendo un'infrastruttura robusta per distribuire e gestire applicazioni containerizzate su larga scala. Inoltre, apprezzo il controllo granulare che offre, permettendomi di perfezionare le distribuzioni in base a esigenze specifiche in ambienti cloud ibridi. Questo livello di controllo è cruciale per ottimizzare l'allocazione delle risorse e garantire una gestione efficiente delle applicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che Red Hat OpenShift sia un po' costoso, il che può essere una considerazione significativa quando si gestiscono i budget. Inoltre, anche se ci sono numerose opzioni di configurazione disponibili, la piattaforma tende a sembrare piuttosto opinata, il che può portare a una curva di apprendimento ripida per gli utenti che cercano di sfruttare appieno le sue capacità. Inoltre, il processo di configurazione iniziale è piuttosto complesso, il che può essere scoraggiante quando si inizia a utilizzare il software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo Red Hat OpenShift per la sua capacità di ottimizzare i flussi di lavoro degli sviluppatori nello sviluppo e nella modernizzazione delle applicazioni. La sua piattaforma Kubernetes unificata di livello enterprise semplifica la complessità, automatizza le attività manuali e garantisce coerenza tra i vari deployment. Amo il suo ambiente coerente e automatizzato che consente agli sviluppatori di creare e distribuire applicazioni senza sforzo su diverse piattaforme. La configurazione iniziale è altamente automatizzata, richiedendo un input minimo da parte dell'utente oltre alla configurazione, che il provider cloud e Red Hat gestiscono efficacemente. Questa automazione semplifica notevolmente il processo, consentendo un deployment rapido ed efficiente tramite la Red Hat Hybrid Cloud Console. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo Red Hat OpenShift piuttosto complesso, in particolare quando si gestiscono configurazioni per impostazioni di sicurezza, networking e storage su più cluster e ambienti. Questa complessità può rendere la configurazione iniziale impegnativa e spesso richiede un investimento significativo in formazione e supporto. Inoltre, il costo associato all'uso di Red Hat OpenShift è una preoccupazione, dato le richieste di risorse che impone. Inoltre, ci sono alcuni problemi di integrazione che possono complicarne l'uso con altri strumenti o sistemi, influenzando la fluidità complessiva che miriamo a ottenere nei nostri flussi di lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo Red Hat OpenShift per il suo supporto senza soluzione di continuità nell'hosting della nostra suite di applicazioni Maximo, in particolare grazie alle sue capacità di facile containerizzazione e ai processi di distribuzione semplificati con pipeline. La piattaforma si distingue per la facilità di installazione e manutenzione, che riduce significativamente la complessità tipicamente associata a tali compiti. Inoltre, trovo estremamente preziose le opzioni come l'auto-scaler dei nodi e il descheduler, soprattutto perché l'auto-scaler adatta abilmente il numero di nodi in base all'utilizzo, garantendo una gestione ottimale del carico e prestazioni costanti. Questa automazione è cruciale per mantenere prestazioni affidabili senza intervento manuale. La configurazione iniziale è stata semplice, facilitata dall'uso di playbook, che hanno aiutato a snellire il processo in modo efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che le funzionalità di monitoraggio in Red Hat OpenShift potrebbero essere migliorate. In particolare, c'è una mancanza di dashboard di visualizzazione integrate che, a mio avviso, migliorerebbero l'usabilità e l'efficacia delle capacità di monitoraggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo il fantastico dashboard offerto da Red Hat OpenShift. Il suo design intuitivo colloca tutte le funzioni necessarie in un'unica posizione, creando un'interfaccia utente senza pari che semplifica notevolmente i compiti di orchestrazione. Nessun'altra soluzione di orchestrazione offre una console così completa e facile da usare, rendendo Red Hat OpenShift eccezionale in termini di usabilità e accessibilità per gestire efficacemente i deployment. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che Red Hat OpenShift sia un po' costoso e richieda molte risorse per avviare il processo di distribuzione. Inoltre, la configurazione iniziale ha richiesto del tempo per essere compresa e avviata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che apprezzo di più di OpenShift è che funge da soluzione avanzata e pronta all'uso per il monitoraggio del nostro cluster Kubernetes. La gamma di opzioni disponibili per gestire e visualizzare le informazioni è ampia, e l'interfaccia è molto semplice da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un aspetto che non mi piace di Openshift è che non offre un supporto diretto per l'ingresso. Invece, utilizza quelli che chiama "router", che sono essenzialmente solo processi HA Proxy. Non sono sicuro dell'integrazione SSO di Openshift, ma dovrebbe essere disponibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace come OpenShift raggruppa tutto in un'unica piattaforma pulita e integrata. Riduce il solito caos di Kubernetes e offre ai team un percorso più fluido e affidabile dal codice alla produzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

OpenShift può sembrare pesante e eccessivamente rigido. Richiede più risorse di quanto ci si aspetterebbe, e la sua configurazione opinata a volte ti rallenta quando vuoi solo portare a termine il lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il cielo è il limite con OCP. Quando ho iniziato con la containerizzazione ero molto perso finché non ho iniziato a lavorare in OpenShift. Sono passato dal non sapere nulla a diventare un amministratore di OpenShift nel giro di pochi mesi. Ora gestiamo oltre 20 cluster in tutto il mondo e continuiamo a crescere! Ci sono così tante risorse eccellenti disponibili per imparare e possono essere applicate sia a Kubernetes che a OpenShift poiché sono molto simili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Curva di apprendimento ripida, ci sono voluti mesi per diventare esperti, ma una volta che si comprende la tecnologia, funziona semplicemente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se non hai il tempo, le competenze o il desiderio di configurare la tua infrastruttura Kubernetes/hypervisor (sopra il tuo prodotto attuale), OpenShift può offrirti una soluzione per lo più libera da vincoli. Devi comunque "bere il Kool-Aid", ma non hai tempo per fare il tuo Kool-Aid, quindi stai zitto e goditelo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Parte dell'essere su misura è che hanno preso decisioni che aiutano a legarti più strettamente ad altri prodotti nel loro ecosistema. Ovviamente c'è un costo e una miriade di complessità di licenze per estrarre il massimo profitto da te. Questo è il compromesso che fai per non dover fare un sacco di lavoro da solo.

Dovrai comunque essere in grado di fare il debug e comprendere tutti i componenti quando le cose vanno male, o investire in altri livelli di supporto per questo. Questo è solo il set di strumenti. È come "Snap On", e tu sei ancora il meccanico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.