Recensioni e Dettagli del Prodotto AWS Lambda

Quello che mi piace di più di AWS Lambda è quanto sia facile eseguire il codice senza preoccuparsi di gestire i server. Posso semplicemente caricare il mio codice, impostare un trigger, e Lambda si scala automaticamente per gestire qualsiasi cosa io gli lanci—che si tratti di poche richieste o di migliaia, tutto senza che io debba fare alcun lavoro di infrastruttura. È veloce, semplice e mi permette di concentrarmi sulla costruzione, non sulla manutenzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che non mi piace di AWS Lambda è che ha alcune limitazioni che possono essere frustranti, come il limite di tempo di esecuzione di 15 minuti e i ritardi occasionali di avvio a freddo, che possono rallentare le cose se la tua funzione non è stata eseguita per un po'. Ci sono anche restrizioni su memoria, archiviazione e dimensione del payload, quindi non è ideale per compiti grandi o di lunga durata. Inoltre, poiché Lambda è così strettamente legato ad AWS, spostare la tua applicazione altrove può essere complicato, e il debug può a volte essere più difficile rispetto ai setup tradizionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato AWS Lambda per un po' di tempo e ciò che apprezzo di più è non dover gestire i server. Funziona semplicemente, scalando automaticamente quando necessario, e pago solo per il tempo di esecuzione effettivo del mio codice. Configurare trigger da S3 o DynamoDB è estremamente conveniente e risparmia una quantità significativa di tempo di distribuzione. Onestamente, rende lo sviluppo di piccole applicazioni o microservizi molto più semplice, poiché posso concentrarmi sulla scrittura del codice piuttosto che sulla gestione dell'infrastruttura. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lambda ha un timeout massimo di 15 minuti, il che lo rende inadatto per compiti di lunga durata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di AWS Lambda è come semplifica lo sviluppo eliminando la necessità di gestire i server: basta scrivere la funzione, impostare il trigger e viene eseguita quando necessario. È incredibilmente facile da implementare e si integra perfettamente con altri servizi AWS come S3, DynamoDB e API Gateway, il che rende la costruzione di flussi di lavoro complessi intuitiva. Il numero di funzionalità disponibili è impressionante e mi ritrovo a usarlo frequentemente per l'automazione e i compiti basati su eventi. Il supporto clienti è stato generalmente utile, soprattutto attraverso la documentazione e i forum, anche se il supporto diretto potrebbe essere più reattivo a volte. Nel complesso, Lambda trova un ottimo equilibrio tra facilità d'uso, funzionalità potenti e scalabilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che non mi piace di AWS Lambda è la latenza del cold start, specialmente quando si utilizzano certi runtime o quando le funzioni non vengono invocate frequentemente—può rallentare i tempi di risposta in modo evidente. Anche il debugging può essere un po' complicato poiché l'ambiente è astratto e i log sono il principale modo per tracciare i problemi. Sebbene l'integrazione con altri servizi AWS sia forte, a volte sembra di essere bloccati nell'ecosistema AWS, il che può limitare la flessibilità. I limiti sul tempo di esecuzione e sulla memoria possono essere restrittivi per carichi di lavoro più complessi, e gestire le distribuzioni su più ambienti può diventare oneroso senza strumenti aggiuntivi. Infine, sebbene il supporto clienti sia disponibile, ottenere aiuto tempestivo e pratico spesso richiede un piano di supporto premium. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS Lambda mi fa sentire come se stessi scrivendo pura logica senza preoccuparmi di server, scalabilità o infrastrutture. Carico semplicemente le funzioni, imposto il trigger, e funziona quotidianamente con facilità per l'automazione, gli endpoint API e i flussi di lavoro backend, che venga eseguito una volta al giorno o un milione di volte, il modello di scalabilità automatica e pagamento a consumo sembra incredibilmente efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un modo più virtuale per tracciare le funzioni aiuterebbe Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

estremamente facile da configurare e mantenere, molte opzioni di runtime, super veloce come backend NodeJS per Progressive Web Apps Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il costo su larga scala richiede di configurare attentamente le specifiche delle funzioni e le impostazioni di concorrenza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Amo AWS Lambda per la sua facilità d'uso, poiché mi permette di concentrarmi esclusivamente sulla scrittura e il deployment del mio codice API senza il fastidio di gestire l'infrastruttura. Questa caratteristica è incredibilmente utile per semplificare i processi di sviluppo e deployment, eliminando la necessità tradizionale di avviare server o macchine virtuali. Inoltre, apprezzo la notevole velocità di AWS Lambda rispetto ai deployment API tradizionali. Questa efficienza migliora significativamente il mio flusso di lavoro, rendendo la consegna delle API più veloce e affidabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che i prezzi per AWS Lambda siano piuttosto alti. Sarebbe utile se ci fosse un livello meno costoso per un utilizzo di memoria inferiore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel mio attuale ruolo di QA Test Engineer presso Aarete Technosoft Pvt. Ltd., abbiamo integrato AWS Lambda nel nostro framework di automazione per supportare i test UI basati su Selenium. La parte migliore dell'utilizzo di Lambda è che elimina completamente la necessità di mantenere server di test dedicati. Nessun ciclo di vita EC2, nessuno stress infrastrutturale — solo esecuzione leggera e serverless.

Un grande vantaggio per noi è stata la possibilità di eseguire più casi di test in parallelo attivando funzioni Lambda separate per diversi gruppi di test. Abbiamo integrato questo nel nostro pipeline Jenkins, quindi una volta che una nuova build viene distribuita nell'ambiente QA, Lambda viene automaticamente attivato tramite API Gateway per avviare la nostra suite di automazione — nessun passaggio manuale, feedback più veloce.

Abbiamo anche impacchettato Chromium senza testa e script Selenium utilizzando i Lambda Layers, rendendo l'esecuzione dei test efficiente e conveniente senza avviare istanze EC2.

Dopo l'esecuzione dei test, i log e i report vengono caricati su Amazon S3, e un'altra funzione Lambda li elabora, inviando dati riassuntivi a CloudWatch per l'analisi delle tendenze e il monitoraggio. Questo flusso senza interruzioni ci ha aiutato ad accelerare i cicli di regressione e ottenere visibilità in tempo reale sui test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mentre AWS Lambda ha aggiunto molta flessibilità ai nostri flussi di lavoro di automazione con Selenium, ci sono alcune limitazioni che ho osservato nel nostro progetto presso Aarete Technosoft Pvt. Ltd. che influenzano l'esperienza di test:

1. Quando una funzione non viene invocata da un po', c'è un ritardo di avvio a freddo. Questo è particolarmente evidente nei nostri pipeline CI/CD dove un feedback rapido è importante. Anche solo pochi secondi in più per funzione si sommano durante le esecuzioni di regressione.

2. Poiché le esecuzioni Lambda sono senza interfaccia grafica e non interattive, il debug di problemi UI instabili diventa più difficile senza una visualizzazione del browser in tempo reale. Ci affidiamo completamente ai log e agli screenshot salvati su S3.

3. Il timeout di 15 minuti di Lambda può essere una sfida per suite Selenium di lunga durata, specialmente se un test comporta l'attesa di lavori di backend o flussi UI pesanti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il miglior servizio serverless e conveniente. Può integrarsi con molti servizi in AWS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarà utile solo quando utilizziamo il servizio AWS. Difficile integrare servizi cloud di terze parti. Il limite di tempo può essere aumentato per l'elaborazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS Lambda offre un servizio di calcolo completamente gestito che esegue automaticamente il codice in risposta agli eventi, senza richiedere il provisioning del server o la manutenzione continua.

L'architettura basata su eventi supporta integrazioni con servizi come S3, DynamoDB, API Gateway, SNS e SQS, il che semplifica la costruzione di flussi di lavoro complessi e scalabili.

Sono supportati più linguaggi di programmazione, tra cui Python, Node.js, Java, Go, C# e PowerShell, con opzioni di distribuzione sia per archivi .zip che per immagini container.

La scalabilità elastica è intrinseca; la piattaforma regola istantaneamente la capacità per gestire carichi di lavoro che vanno da poche invocazioni giornaliere a migliaia al secondo. Le prestazioni rimangono costanti e la disponibilità è gestita da AWS.

Le variabili d'ambiente, i layer per il codice condiviso e il versioning semplificano la configurazione e la distribuzione delle applicazioni. La sicurezza è robusta, con controlli IAM granulari, firma del codice per la conformità alla produzione e opzioni per l'integrazione VPC e l'accesso al file system dove necessario.

Lambda SnapStart riduce la latenza di avvio a freddo per le funzioni Java, e lo streaming delle risposte consente una gestione efficiente di payload di grandi dimensioni in API e elaborazione dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le funzioni Lambda sono senza stato per progettazione, quindi uno stato locale persistente richiede l'integrazione con servizi di archiviazione esterni, aggiungendo complessità architettonica.

Gli strumenti di monitoraggio nativi sono basilari e la visibilità operativa spesso necessita di essere integrata con soluzioni di terze parti.

L'ottimizzazione dei costi richiede attenzione per evitare addebiti imprevisti dovuti a modelli di utilizzo irregolari. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uno dei vantaggi è che supporta un'ampia gamma di linguaggi di programmazione, rendendo più facile eseguire varie applicazioni. Inoltre, il costo di invocare flussi di lavoro che devono essere attivati è relativamente basso. Offre anche un'integrazione senza soluzione di continuità con diversi altri servizi AWS, come S3, EventBridge e API Gateway. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per i programmi che richiedono segreti, è necessario leggere i parametri da SSM ogni volta, il che causa una risposta relativamente lenta da parte di Lambda. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.