Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta WebTMA e eWorkOrders CMMS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
eWorkOrders CMMS
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
UpKeep
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (57.6% delle recensioni)
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
WebTMA
Valutazione a Stelle
(36)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (57.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su WebTMAeWorkOrders CMMS
Valutazione a Stelle
(52)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su eWorkOrders CMMSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che WebTMA eccelle nella gestione degli ordini di lavoro con un punteggio di 9,6, dove i revisori menzionano la sua interfaccia intuitiva e le robuste funzionalità di tracciamento, rendendo facile gestire i compiti in modo efficiente. Al contrario, eWorkOrders CMMS ottiene un punteggio leggermente più alto di 9,8, con gli utenti che evidenziano la sua integrazione senza soluzione di continuità con i dispositivi mobili per l'accesso in movimento.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di WebTMA è valutata a 9,3, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. eWorkOrders CMMS brilla in quest'area con un punteggio di 9,7, dove gli utenti apprezzano l'ampia base di conoscenze e i tempi di risoluzione rapidi per i problemi.
- Gli utenti su G2 dicono che la funzione di pianificazione della manutenzione di WebTMA è particolarmente forte, con un punteggio di 9,8, poiché consente una pianificazione dettagliata e il tracciamento delle attività di manutenzione. eWorkOrders CMMS, pur essendo ancora efficace a 9,5, è noto per la sua interfaccia user-friendly ma manca di alcune opzioni di pianificazione avanzate che WebTMA offre.
- I revisori menzionano che i rapporti di guasto delle attrezzature di WebTMA ottengono un impressionante 9,7, con gli utenti che apprezzano le analisi dettagliate che aiutano a identificare i problemi ricorrenti. In confronto, eWorkOrders CMMS ottiene un punteggio inferiore di 7,9, con gli utenti che notano che le sue capacità di reporting sono meno complete.
- Gli utenti segnalano che la funzione di archiviazione dei documenti delle strutture di WebTMA è valutata a 8,9, con molti che la trovano utile per organizzare documenti importanti. Tuttavia, eWorkOrders CMMS ottiene un punteggio più alto di 9,7, con i revisori che evidenziano il suo robusto sistema di gestione dei documenti che consente un facile recupero e condivisione dei file.
- Gli utenti di G2 dicono che la facilità d'uso di WebTMA è valutata a 8,6, con alcuni che trovano la curva di apprendimento un po' ripida. Al contrario, eWorkOrders CMMS brilla con un punteggio di 9,2, dove gli utenti apprezzano la sua navigazione semplice e il design user-friendly, rendendo più facile per i nuovi utenti adattarsi rapidamente.
WebTMA vs eWorkOrders CMMS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato eWorkOrders CMMS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con eWorkOrders CMMS in generale.
- I revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a WebTMA.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di eWorkOrders CMMS rispetto a WebTMA.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
WebTMA
Nessun prezzo disponibileeWorkOrders CMMS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
WebTMA
Nessuna informazione sulla prova disponibileeWorkOrders CMMS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
27
9.2
17
Facilità d'uso
8.7
27
9.3
18
Facilità di installazione
8.7
21
9.4
16
Facilità di amministrazione
8.7
22
9.5
16
Qualità del supporto
9.3
25
9.7
16
the product è stato un buon partner negli affari?
9.7
21
10.0
16
Direzione del prodotto (% positivo)
6.6
24
9.2
15
Caratteristiche per Categoria
Tracciamento delle risorseNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Definizione di bene
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Definizione di bene
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Inventario
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ammortamento
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizio sul campo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contratto e Garanzia
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione PredittivaNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rilevamento e Identificazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi e approfondimenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentica - Manutenzione predittiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
9.8
9
9.6
9
9.5
11
8.8
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
7.3
5
9.0
5
8.3
5
9.7
11
9.0
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.6
12
9.2
8
8.9
6
9.8
7
9.8
9
9.6
8
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.6
19
9.8
11
9.2
18
9.7
11
9.4
6
8.7
9
9.2
13
8.5
9
9.8
8
8.3
9
8.8
11
7.9
7
9.2
11
9.1
9
9.0
5
8.1
7
9.2
8
9.0
7
9.0
17
9.2
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
WebTMA e eWorkOrders CMMS sono categorizzati comeGestione degli Asset Aziendali (EAM), CMMS, e Gestione delle strutture
Categorie uniche
WebTMA non ha categorie uniche
eWorkOrders CMMS è categorizzato comeGestione delle Prestazioni degli Asset, Tracciamento delle risorse, e Manutenzione Predittiva
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
WebTMA
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
eWorkOrders CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
39.4%
Servizi di strutture
24.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.1%
Gestione dell'Istruzione
6.1%
Vendita al dettaglio
3.0%
Altro
21.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
12.0%
Gestione dell'Istruzione
12.0%
Produzione Alimentare
8.0%
Costruzione
8.0%
Automobilistico
8.0%
Altro
52.0%
Discussioni
WebTMA non ha discussioni con risposte
eWorkOrders CMMS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
