Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Apache Lucene eccelle in analisi di ricerca con un punteggio di 8,9, consentendo un recupero dati efficiente ed efficace, mentre Elastic Observability, sebbene forte, ha un focus minore in quest'area.
I revisori menzionano che le capacità di indicizzazione di Apache Lucene sono robuste, con un punteggio di 9,0, il che è cruciale per gestire grandi set di dati, mentre le funzionalità di indicizzazione di Elastic Observability non sono altrettanto enfatizzate, portando a potenziali problemi di prestazioni in ambienti ad alto volume.
Gli utenti di G2 evidenziano che Elastic Observability brilla in dashboard e visualizzazioni, raggiungendo un punteggio di 9,3, fornendo agli utenti rappresentazioni visive dei dati intuitive e personalizzabili, mentre le capacità di Apache Lucene in quest'area sono meno sviluppate.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di ricerca sfaccettata di Apache Lucene, con un punteggio di 8,6, consente ricerche raffinate e mirate, particolarmente vantaggiose per gli utenti che necessitano di un'esplorazione dettagliata dei dati, una caratteristica che Elastic Observability manca in confronto.
I revisori dicono che le capacità di monitoraggio in tempo reale di Elastic Observability, con un punteggio di 8,9, sono superiori per il tracciamento delle prestazioni operative, mentre Apache Lucene non si concentra su metriche in tempo reale, rendendolo meno adatto per intuizioni operative immediate.
Gli utenti menzionano che le funzionalità di elaborazione del linguaggio naturale di Apache Lucene, con un punteggio di 8,6, migliorano l'esperienza utente consentendo query di ricerca più intuitive, mentre Elastic Observability non dà priorità a questa funzionalità, il che può limitare il coinvolgimento degli utenti.
Apache Lucene vs Elastic Observability
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Apache Lucene più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Elastic Observability nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Elastic Observability soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Lucene.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Apache Lucene sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Apache Lucene e Elastic Observability hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Lucene
Nessun prezzo disponibile
Elastic Observability
Elastic Cloud Serverless
Paga a consumo
Al mese
Una piattaforma completamente automatizzata, basata sull'uso. Ideale per carichi di lavoro variabili dove il calcolo si espande indipendentemente dallo storage, richiedendo zero pianificazione della capacità o gestione dell'infrastruttura.
Gestione senza operazioni: Elastic gestisce tutti gli aggiornamenti e la scalabilità
Scalabilità decoupled di calcolo e archiviazione
VCU specializzati per Ingest, Ricerca e Apprendimento Automatico
qual è il modo migliore per sincronizzare i dati con Elasticsearch da SQL Server
3 Commenti
AT
Write a process that convert each line into Json format and load it into ElasticSearchLeggi di più
Elasticsearch utilizza indici per memorizzare le informazioni.
1 Commento
AD
Proverò a rispondere a questa domanda anche se non sono al 100% sicuro di cosa stai cercando.
Il modo in cui lo spiegherei è che in Elasticsearch un indice...Leggi di più
Posso usare Elasticsearch gratuitamente?
1 Commento
GO
https://www.elastic.co/pricing/faq
Self-Managed: Sì. Fin dall'inizio, l'Elastic Stack — Elasticsearch, Kibana, Beats e Logstash — è stato gratuito e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.