Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Structured e Unifyr One

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Structured
Structured
Valutazione a Stelle
(69)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (67.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Contattaci 500 Per Partner All'anno
Scopri di più su Structured
Unifyr One
Unifyr One
Valutazione a Stelle
(476)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.2% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Scopri di più su Unifyr One
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che gli Strumenti di Creazione di Contenuti di ZiftONE ottengono un punteggio di 8.6, ma i revisori menzionano che StructuredWeb eccelle con un punteggio di 9.5, evidenziando la sua interfaccia utente superiore e la facilità d'uso per la creazione di contenuti di marketing.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di ZiftONE è valutata a 9.0, mentre StructuredWeb brilla con un 9.7, indicando che gli utenti trovano il team di supporto di StructuredWeb più reattivo e utile nella risoluzione dei problemi.
  • Gli utenti di G2 dicono che la funzione di Gestione delle Opportunità di ZiftONE ottiene un punteggio di 8.1, ma gli utenti su G2 evidenziano che StructuredWeb offre un punteggio perfetto di 10.0, sottolineando le sue capacità robuste di tracciamento e gestione delle opportunità di vendita.
  • Gli utenti segnalano che la valutazione delle Prestazioni delle Campagne di ZiftONE è 8.4, mentre StructuredWeb impressiona con un 9.7, con i revisori che menzionano che StructuredWeb fornisce analisi e approfondimenti più dettagliati sull'efficacia delle campagne.
  • I revisori menzionano che il punteggio delle Autorizzazioni Basate sui Ruoli di ZiftONE è 8.3, ma StructuredWeb si distingue con un punteggio perfetto di 10.0, indicando che gli utenti apprezzano la flessibilità e la sicurezza della gestione degli accessi degli utenti in StructuredWeb.
  • Gli utenti dicono che i Calendari Editoriali Collaborativi di ZiftONE ottengono un punteggio di 7.3, mentre StructuredWeb eccelle con un 9.5, con i revisori che evidenziano la facilità di pianificazione e le funzionalità di collaborazione che migliorano la produttività del team.

Structured vs Unifyr One

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Structured più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Structured nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Structured soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Unifyr One.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Structured sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Structured rispetto a Unifyr One.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Structured
Professional Edition
Contattaci
500 Per Partner All'anno
Scopri di più su Structured
Unifyr One
Unifyr One
Contattaci
All'anno
Scopri di più su Unifyr One
Prova Gratuita
Structured
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Unifyr One
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.7
51
8.6
364
Facilità d'uso
9.1
51
8.5
368
Facilità di installazione
9.3
28
7.9
216
Facilità di amministrazione
8.6
28
8.3
198
Qualità del supporto
9.7
50
8.9
358
the product è stato un buon partner negli affari?
9.8
27
8.8
200
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
36
7.9
329
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Relazioni con i Partner (PRM)Nascondi 20 CaratteristicheMostra 20 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
183
Controlla
Dati insufficienti
8.3
145
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
131
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
113
|
Verificato
Piattaforma - Gestione delle Relazioni con i Partner (PRM)
Dati insufficienti
8.3
129
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
133
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Relazioni con i Partner (PRM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.2
32
8.2
179
Nozioni di base sulla piattaforma
9.1
28
8.1
136
9.6
30
8.8
158
8.7
29
8.6
144
Esecuzione della campagna
9.7
30
8.7
151
8.9
24
8.1
121
9.2
26
8.0
117
9.6
28
8.5
144
9.2
23
7.8
107
9.6
26
8.0
117
Agentic AI - Gateway di Posta Elettronica Sicura
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione
9.7
30
8.4
148
9.6
30
8.4
138
8.1
23
7.4
99
Funzionalità aggiuntive
9.1
29
8.2
128
9.5
17
Dati insufficienti
AI agentico - Distribuzione dei contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione
9.5
13
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Structured
Structured
Unifyr One
Unifyr One
Structured e Unifyr One sono categorizzati comeMarketing attraverso i canali
Categorie uniche
Structured
Structured è categorizzato comeDistribuzione dei contenuti
Unifyr One
Unifyr One è categorizzato comeGestione delle Relazioni con i Partner (PRM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Structured
Structured
Piccola impresa(50 o meno dip.)
13.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
19.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
67.6%
Unifyr One
Unifyr One
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.5%
Settore dei Recensori
Structured
Structured
Tecnologia dell'informazione e servizi
41.2%
Software per computer
29.4%
Marketing e Pubblicità
8.8%
Telecomunicazioni
4.4%
Consulenza di gestione
2.9%
Altro
13.2%
Unifyr One
Unifyr One
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.2%
Software per computer
14.9%
Telecomunicazioni
7.9%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.5%
Marketing e Pubblicità
3.8%
Altro
27.7%
Alternative
Structured
Alternative a Structured
ZINFI Unified Partner Management (UPM)
ZINFI Unified Partner Management (UPM)
Aggiungi ZINFI Unified Partner Management (UPM)
Impartner PRM
Impartner PRM
Aggiungi Impartner PRM
SocialPilot
SocialPilot
Aggiungi SocialPilot
Pepper Content
Pepper Content
Aggiungi Pepper Content
Unifyr One
Alternative a Unifyr One
ZINFI Unified Partner Management (UPM)
ZINFI Unified Partner Management (UPM)
Aggiungi ZINFI Unified Partner Management (UPM)
Impartner PRM
Impartner PRM
Aggiungi Impartner PRM
Channelscaler
Channelscaler
Aggiungi Channelscaler
PartnerStack
PartnerStack
Aggiungi PartnerStack
Discussioni
Structured
Discussioni su Structured
What is StructuredWeb used for?
1 Commento
William S.
WS
Buon strumento per la gestione dei contenuti per i partnerLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
Structured non ha più discussioni con risposte
Unifyr One
Discussioni su Unifyr One
Carta regalo da $30?
4 Commenti
Fransisco C.
FC
Ho appena premuto invia e questa era un'opzione, quindi sto commentando su di essa.Leggi di più
Qual è il modo migliore per utilizzare i modelli di e-mail?
2 Commenti
Fransisco C.
FC
Penso che abbiate ricette di uova alla diavola qui? tuttavia, consiglio ai partner di non utilizzare modelli di email perché i problemi che possono sorgere...Leggi di più
Qual è la scelta migliore per raggiungere i clienti e farli rispondere?
2 Commenti
Kelsey W.
KW
Ciao Barry, grazie per la tua domanda. Ti consigliamo di iniziare con un approccio integrato e multicanale (email, social, contenuti web) per creare e...Leggi di più