Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta SAP Fieldglass e Vanta 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Comp AI
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Conveyor
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
SafeBase
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (58.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
SAP Fieldglass
Valutazione a Stelle
(444)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP FieldglassVanta
Valutazione a Stelle
(2,133)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su VantaRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che SAP Fieldglass eccelle nel fornire un flusso di lavoro centralizzato e strutturato, che migliora significativamente la visibilità e la conformità nella gestione delle forze lavoro contingenti. Gli utenti apprezzano la possibilità di tracciare approvazioni e fogli di presenza attraverso una traccia di controllo, eliminando il caos delle catene di email.
- Gli utenti dicono che Vanta si distingue per le sue capacità di automazione, in particolare nei processi di conformità e governance, rischio e conformità (GRC). I revisori evidenziano come Vanta semplifichi questi compiti, rendendolo facile da usare e riducendo lo sforzo lavorativo complessivo, un grande vantaggio per i team che cercano di ottimizzare le operazioni.
- Secondo le recensioni verificate, entrambi i prodotti ricevono voti alti per facilità d'uso, ma Vanta supera leggermente con la sua interfaccia user-friendly e il supporto durante la configurazione iniziale. Gli utenti lodano Vanta per avere risorse che assistono nella migrazione, rendendo la transizione più agevole.
- I revisori menzionano che mentre SAP Fieldglass è particolarmente vantaggioso per le grandi imprese, potrebbe non essere altrettanto flessibile per le piccole aziende. Gli utenti notano che le funzionalità robuste della piattaforma sono più adatte alle esigenze complesse di gestione della forza lavoro, che potrebbero risultare opprimenti per i team più piccoli.
- I revisori di G2 evidenziano la qualità del supporto fornito da Vanta, con molti che lodano l'eccellente servizio clienti e la combinazione di assistenza umana e AI. Questo livello di supporto è cruciale per gli utenti che potrebbero aver bisogno di guida durante l'implementazione e l'uso continuo.
- Gli utenti riportano che SAP Fieldglass offre forti funzionalità di analisi e automazione, essenziali per mantenere la conformità e la visibilità nella gestione della forza lavoro. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che il processo di configurazione potrebbe essere più intuitivo, indicando un potenziale area di miglioramento rispetto all'esperienza di onboarding più fluida di Vanta.
SAP Fieldglass vs Vanta
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Vanta è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Vanta in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Vanta soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP Fieldglass.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Vanta sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Vanta rispetto a SAP Fieldglass.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SAP Fieldglass
Nessun prezzo disponibileVanta
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
SAP Fieldglass
Nessuna informazione sulla prova disponibileVanta
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
360
9.2
1,819
Facilità d'uso
8.9
368
8.9
1,864
Facilità di installazione
8.6
221
8.9
1,645
Facilità di amministrazione
8.7
128
8.9
1,321
Qualità del supporto
8.8
340
9.0
1,720
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
127
9.2
1,303
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
347
9.5
1,792
Caratteristiche per Categoria
Sicurezza
Dati insufficienti
9.4
712
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.1
582
Dati insufficienti
8.6
599
Conformità
Dati insufficienti
9.0
647
Dati insufficienti
8.8
631
Dati insufficienti
9.0
652
Amministrazione
Dati insufficienti
9.1
671
Dati insufficienti
9.1
668
Dati insufficienti
8.3
612
Valutazione della Sicurezza e della Privacy del FornitoreNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
620
Funzionalità
Dati insufficienti
8.4
504
Dati insufficienti
8.5
526
Dati insufficienti
8.4
505
Dati insufficienti
8.7
552
Valutazione del rischio
Dati insufficienti
8.7
550
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
561
Dati insufficienti
7.3
117
Intelligenza Artificiale Generativa - Valutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore
Dati insufficienti
7.4
109
Dati insufficienti
7.4
109
Gestione del Rischio di Terze Parti e FornitoriNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
349
Valutazione del Rischio
Dati insufficienti
8.6
327
Dati insufficienti
6.9
111
Controllo del Rischio
Dati insufficienti
8.7
322
Dati insufficienti
9.1
329
Dati insufficienti
8.4
326
Monitoraggio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
327
Dati insufficienti
8.6
321
Segnalazione
Dati insufficienti
8.6
327
Dati insufficienti
8.7
319
Dati insufficienti
8.6
315
AI agentico - Gestione del rischio di terze parti e fornitori
Dati insufficienti
7.3
79
Dati insufficienti
7.3
78
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.0
510
Dati insufficienti
6.9
509
Flussi di lavoro - Gestione degli audit
Dati insufficienti
8.6
514
Dati insufficienti
8.6
520
Dati insufficienti
8.3
507
Dati insufficienti
8.5
515
Dati insufficienti
8.4
504
Documentazione - Gestione Audit
Dati insufficienti
8.8
511
Dati insufficienti
8.8
514
Reporting e Analisi - Gestione Audit
Dati insufficienti
8.8
515
Dati insufficienti
8.8
509
Dati insufficienti
9.0
516
Gestione delle politicheNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità AI della piattaforma - Gestione delle politiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei fornitori
7.1
23
7.5
106
Riconoscimento dei Ricavi
9.0
251
Funzionalità non disponibile
8.7
222
Funzionalità non disponibile
8.8
229
Funzionalità non disponibile
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Conformità alla Sicurezza
Dati insufficienti
7.1
322
Dati insufficienti
7.7
331
Categorie
Categorie
Categorie condivise
SAP Fieldglass e Vanta sono categorizzati comeGestione dei fornitori
Categorie uniche
SAP Fieldglass non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
SAP Fieldglass
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Vanta
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Personale e Reclutamento
25.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.6%
Contabilità
8.6%
Risorse Umane
4.5%
Software per computer
4.0%
Altro
45.8%
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.2%
Servizi Finanziari
8.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.1%
Marketing e Pubblicità
3.1%
Altro
29.9%
Alternative
Discussioni
Che cos'è un VMS nel reclutamento?
2 Commenti
MR
È un sistema di gestione dei fornitori, o software che faciliterà l'approvvigionamento di servizi di personale tra i datori di lavoro e i fornitori di...Leggi di più
Penso che l'interfaccia utente per FG debba essere user-friendly, specialmente le opzioni di impostazione, non credi?
1 Commento
SM
L'impostazione iniziale è un po' confusa. Una volta completata l'impostazione, non penso che l'utente sarà confuso.Leggi di più
A cosa serve SAP Fieldglass?
1 Commento
JR
Fieldglass è utilizzato per gestire i principali flussi di lavoro di un programma di forza lavoro contingente. Cose come l'invio e la selezione dei...Leggi di più
Vanta non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
