Confronta QA Touch vs. TestComplete

QA Touch

Valutazione a Stelle

(80)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (65.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (13) Test Cases (10) Poor UI Design (5) Limited Customization (4)

Prezzo di Ingresso

$39.00 10 Users Al mese

Sfoglia tutti i piani tariffari 2

TestComplete

Valutazione a Stelle

(97)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (51.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su TestComplete

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che TestComplete eccelle nella sua funzione di Test Repository, ottenendo un impressionante 8.6, che consente una gestione e organizzazione efficiente dei casi di test, mentre QA Touch, mancando di un livello simile di funzionalità, non offre un'esperienza di gestione dei test altrettanto robusta.
I revisori menzionano che QA Touch brilla nella Qualità del Supporto, raggiungendo un punteggio di 8.9, superiore all'8.1 di TestComplete, indicando che gli utenti trovano il servizio clienti di QA Touch più reattivo e utile quando sorgono problemi.
Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di integrazione di TestComplete, con un punteggio di 7.7, sono in qualche modo limitate rispetto a QA Touch, che offre un'esperienza di integrazione più fluida con vari strumenti, rendendo più facile per i team l'incorporazione nei loro flussi di lavoro esistenti.
Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di automazione di TestComplete, in particolare in termini di completezza, hanno ottenuto un punteggio inferiore di 7.5, suggerendo che, sebbene offra automazione, potrebbe non essere così completa come QA Touch, che fornisce un'impostazione di automazione più user-friendly.
I revisori dicono che la facilità di amministrazione di QA Touch è una caratteristica distintiva, con un punteggio di 8.7, rendendo più semplice per i team gestire i loro processi di test rispetto a TestComplete, che ha ottenuto un punteggio di 7.5 in quest'area.
Gli utenti segnalano che la funzione di Test History di TestComplete, con un punteggio di 8.3, è utile per tracciare le esecuzioni di test passate, ma le capacità di gestione complessive di QA Touch, inclusi report e analisi, forniscono una visione più olistica del progresso e dei risultati dei test.

Confronta QA Touch e TestComplete

QA Touch vs TestComplete

Categorie in Evidenza

Confronta QA Touch e TestComplete Opzioni di condivisione sociale

QA Touch vs TestComplete

Categorie in Evidenza

Confronta QA Touch e TestComplete