Panoramica dei prezzi di QA Touch

Ciò che mi piace di più di QA Touch è la sua piattaforma all-in-one che riunisce la gestione dei casi di test, il tracciamento dei problemi e la reportistica in un'interfaccia pulita e facile da usare. Si integra bene con strumenti come JIRA e GitHub, il che aiuta a semplificare i flussi di lavoro tra i team di QA e sviluppo. Apprezzo anche i suoi dashboard personalizzabili e i dettagliati report di esecuzione dei test, che rendono più facile monitorare i progressi, identificare i blocchi e comunicare chiaramente lo stato. Nel complesso, QA Touch migliora la collaborazione del team e aumenta l'efficienza dei test senza la complessità degli strumenti QA tradizionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene QA Touch sia uno strumento utile e facile da usare, un'area di miglioramento è la sua performance con suite di test di grandi dimensioni — a volte diventa un po' lento o scattoso quando si gestisce o si esegue un alto numero di casi di test. Inoltre, l'interfaccia utente può sembrare leggermente limitata in termini di personalizzazione del layout, e alcune funzionalità avanzate come l'integrazione dell'automazione o i filtri dettagliati potrebbero essere più robusti. Tuttavia, questi sono problemi gestibili e, nel complesso, lo strumento è ancora efficace per la maggior parte dei flussi di lavoro QA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

quello che apprezzo davvero di QA Touch è quanto sia intuitivo fin dal primo giorno. come product manager presso Enrich Money, cercavo uno strumento di testing che non richiedesse settimane di formazione per il nostro team. l'interfaccia è pulita e non ti sopraffà con funzionalità non necessarie.

la gestione dei casi di test è particolarmente ben pensata, possiamo organizzare le nostre suite di test in un modo che abbia davvero senso per i nostri prodotti fintech. le funzionalità di collaborazione in tempo reale sono state un cambiamento radicale per il nostro team distribuito. i nostri ingegneri QA in diverse località possono aggiornare i risultati dei test istantaneamente, e ricevo notifiche sui bug critici senza dover controllare costantemente la piattaforma.

l'integrazione con Jira è stata sorprendentemente fluida. l'abbiamo attivata e funzionante in meno di un'ora, e ora il nostro tracciamento dei bug fluisce senza problemi tra QA Touch e il nostro flusso di lavoro esistente. il cruscotto di reportistica mi fornisce esattamente ciò di cui ho bisogno per le riunioni con gli stakeholder, metriche chiare senza dover esportare e manipolare dati in Excel. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

onestamente, ci sono alcuni spigoli vivi. l'app mobile potrebbe essere migliorata, è funzionale ma non così rifinita come la versione web. a volte, quando testiamo in movimento, l'interfaccia sembra stretta sugli schermi più piccoli.

le opzioni di integrazione per l'automazione sono alquanto limitate rispetto ad alcune soluzioni aziendali che abbiamo valutato. mentre copre le basi con selenium e jenkins, ci piacerebbe vedere più integrazioni native con nuovi framework di automazione.

il prezzo può aumentare rapidamente man mano che si scala. abbiamo iniziato con un piccolo team e il costo era ragionevole, ma man mano che siamo cresciuti, il modello di prezzo per utente è diventato una voce significativa nel nostro budget per i test. apprezzeremmo livelli di prezzo più flessibili per i team in crescita. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.