Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Payhawk eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a PayEm. Gli utenti apprezzano come Payhawk centralizzi la gestione delle spese e delle fatture, semplificando i processi con funzionalità come l'integrazione diretta con Netsuite e flussi di lavoro di approvazione efficienti.
Gli utenti dicono che PayEm offre un'interfaccia facile da usare, rendendo semplice navigare e inviare spese. Il design semplice è evidenziato come un punto di forza chiave, con i revisori che notano che semplifica la procedura di pagamento e migliora la disciplina nella gestione delle spese.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Payhawk è elogiato per la sua efficienza, con gli utenti che notano il sollievo che porta nella gestione dell'amministrazione delle carte e nella raccolta delle fatture. Questo contrasta con PayEm, che, sebbene di supporto durante l'implementazione, ha meno recensioni recenti per valutare le esperienze attuali degli utenti.
I revisori menzionano che Payhawk fornisce funzionalità robuste per la gestione delle spese, come la cattura delle ricevute e le integrazioni contabili, che riducono significativamente il lavoro manuale. In confronto, i punti di forza di PayEm risiedono nella sua interfaccia intuitiva, ma potrebbe mancare di alcune delle funzionalità avanzate che Payhawk offre.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Payhawk è valutata altamente, con gli utenti che apprezzano l'assistenza ricevuta. Anche PayEm riceve feedback positivi per il suo supporto, ma il volume complessivo delle recensioni per Payhawk suggerisce un'esperienza utente più coerente.
Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme si rivolgono alle aziende di mercato medio, il set di funzionalità più ampio di Payhawk e le valutazioni di soddisfazione più elevate lo rendono una scelta più convincente per coloro che cercano soluzioni complete per la gestione delle spese. PayEm, tuttavia, è noto per la sua facilità d'uso, che potrebbe attrarre i team che danno priorità alla semplicità rispetto alle funzionalità estese.
PayEm vs Payhawk
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato PayEm più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con PayEm nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che PayEm soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Payhawk.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che PayEm sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Payhawk rispetto a PayEm.
Payhawk incentiva la carta regalo senza alcun commento - poi G2 dice 'non idoneo'
2 Commenti
Risposta ufficiale da Payhawk
Ciao Sebastian,
Sembra che il tuo voucher G2 sia stato contrassegnato come riscattato. Se questo non è corretto o hai bisogno di assistenza, faccelo sapere. 🙌Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.