Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta OpenText Content Management e Softdocs

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Valutazione a Stelle
(68)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (35.4% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Softdocs
Softdocs
Valutazione a Stelle
(24)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (73.9% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Softdocs
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Softdocs Etrieve eccelle in Qualità del Supporto con un punteggio di 9.8, mentre OpenText Extended ECM è carente con un punteggio di 7.9. I revisori menzionano che la reattività e l'utilità del team di supporto migliorano significativamente la loro esperienza con Softdocs Etrieve.
  • I revisori dicono che Softdocs Etrieve offre una Facilità d'Uso superiore con un punteggio di 9.0 rispetto all'8.0 di OpenText Extended ECM. Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di Softdocs Etrieve, che facilita l'adattamento rapido dei nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di Firma dei Documenti in Softdocs Etrieve, con un punteggio di 8.1, nota per la sua efficienza e il processo user-friendly. Al contrario, OpenText Extended ECM non ha un punteggio specifico per questa funzione, indicando potenziali limitazioni nelle sue capacità di firma.
  • Gli utenti su G2 menzionano che le opzioni di Personalizzazione di Softdocs Etrieve, in particolare nei Campi Personalizzati (9.5) e nella Logica Condizionale (9.2), consentono un'esperienza su misura che soddisfa le esigenze specifiche dell'organizzazione, mentre le funzionalità di personalizzazione di OpenText Extended ECM sono meno flessibili.
  • I revisori menzionano che le capacità di Gestione dei File di Softdocs Etrieve, specialmente nel Versioning (8.5) e nella Scansione OCR (8.4), offrono una soluzione robusta per la gestione dei documenti, mentre i punteggi di OpenText Extended ECM in queste aree sono inferiori, indicando caratteristiche di gestione meno efficaci.
  • Gli utenti segnalano che la funzionalità di Ricerca di Softdocs Etrieve, con un punteggio di 9.4, è molto apprezzata per la sua velocità e precisione, rendendo il recupero dei documenti senza problemi. Al contrario, le capacità di ricerca di OpenText Extended ECM, con un punteggio di 8.1, sono viste come meno efficienti, il che può ostacolare la produttività.

OpenText Content Management vs Softdocs

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Softdocs più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Softdocs in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Softdocs soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Content Management.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Softdocs sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Softdocs rispetto a OpenText Content Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenText Content Management
X1 Plan - Boost team productivity
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Softdocs
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
OpenText Content Management
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Softdocs
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
57
9.5
14
Facilità d'uso
8.0
57
9.0
15
Facilità di installazione
7.0
28
8.5
10
Facilità di amministrazione
7.5
28
9.1
9
Qualità del supporto
7.9
55
9.8
14
the product è stato un buon partner negli affari?
7.3
27
9.8
9
Direzione del prodotto (% positivo)
7.5
57
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.6
8
Processo di firma
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI Agente - Firma Elettronica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Scalabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Collaborazione sui Contenuti nel CloudNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
8.0
17
Dati insufficienti
Gestione dei file
8.0
14
Dati insufficienti
7.8
12
Dati insufficienti
8.1
12
Dati insufficienti
7.9
11
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
AI agentico - Collaborazione di contenuti cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione
7.9
13
Dati insufficienti
8.2
12
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
7.4
13
Dati insufficienti
Amministrazione
8.3
10
Dati insufficienti
7.9
13
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.6
12
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
Piattaforma
8.2
14
Dati insufficienti
8.1
13
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
8.2
14
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
8
Modifica
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.9
10
Imposta
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.2
8
Gestione
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
7
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.3
7
Personalizzazione
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.4
6
Funzionalità aggiuntiva
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
8.1
51
8.7
5
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
8.4
43
Dati insufficienti
8.3
40
Dati insufficienti
8.4
35
Dati insufficienti
8.5
41
Funzionalità non disponibile
8.1
38
Dati insufficienti
8.0
41
Dati insufficienti
7.8
37
8.3
5
7.9
38
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
7.7
41
Dati insufficienti
8.0
41
Dati insufficienti
7.4
28
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
7.9
38
8.7
5
7.7
37
Dati insufficienti
7.9
37
Dati insufficienti
8.5
41
9.0
5
8.2
33
Funzionalità non disponibile
Piattaforma
8.3
33
Dati insufficienti
7.9
43
Dati insufficienti
8.2
41
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
8.1
36
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Softdocs
Softdocs
OpenText Content Management e Softdocs sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Aziendali (ECM) e Gestione Documentale
Categorie uniche
OpenText Content Management
OpenText Content Management è categorizzato comeCollaborazione sui Contenuti nel Cloud
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
35.4%
Softdocs
Softdocs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
4.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
73.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
21.7%
Settore dei Recensori
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.3%
Petrolio e Energia
7.7%
Software per computer
7.7%
Servizi Finanziari
6.2%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
4.6%
Altro
61.5%
Softdocs
Softdocs
Istruzione Superiore
69.6%
Gestione dell'Istruzione
26.1%
Istruzione Primaria/Secondaria
4.3%
Altro
0.0%
Alternative
OpenText Content Management
Alternative a OpenText Content Management
Laserfiche
Laserfiche
Aggiungi Laserfiche
M-Files
M-Files
Aggiungi M-Files
Box
Box
Aggiungi Box
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Aggiungi Hyland OnBase
Softdocs
Alternative a Softdocs
Laserfiche
Laserfiche
Aggiungi Laserfiche
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Aggiungi Hyland OnBase
Docusign
Docusign
Aggiungi Docusign
PandaDoc
PandaDoc
Aggiungi PandaDoc
Discussioni
OpenText Content Management
Discussioni su OpenText Content Management
Monty il Mangusta che piange
OpenText Content Management non ha discussioni con risposte
Softdocs
Discussioni su Softdocs
Monty il Mangusta che piange
Softdocs non ha discussioni con risposte