Confronta Neo4j Graph Database e ScyllaDB 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (41.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Nessun prezzo disponibile
Neo4j Graph Database
Valutazione a Stelle
(133)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Scopri di più su Neo4j Graph DatabaseScyllaDB
Valutazione a Stelle
(422)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScyllaDBRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Neo4j Graph Database eccelle nel modellare relazioni complesse, rendendolo particolarmente adatto per applicazioni che richiedono dati interconnessi, come quelle nel settore delle arti. Gli utenti apprezzano la facilità di creare grafici e visualizzazioni, che migliora la loro capacità di rappresentare i dati in modo intuitivo.
- Gli utenti dicono che ScyllaDB si distingue per la sua impressionante scalabilità e semplicità operativa. I revisori evidenziano la sua capacità di gestire efficacemente la bassa latenza, permettendo un'orchestrazione senza soluzione di continuità di più eventi, cruciale per applicazioni che richiedono alte prestazioni.
- Secondo recensioni verificate, entrambi i prodotti ricevono valutazioni simili in stelle, ma il punteggio G2 più alto di ScyllaDB indica una soddisfazione complessiva degli utenti più forte. Questo suggerisce che, sebbene entrambi i database siano ben considerati, ScyllaDB potrebbe offrire un'esperienza più coerente su una base di utenti più ampia.
- I revisori menzionano che la sintassi Cypher di Neo4j è particolarmente adatta ai principianti, paragonandola al linguaggio naturale. Questa caratteristica aiuta i nuovi utenti a comprendere rapidamente come interagire con il database, rendendolo una scelta eccellente per i team che cercano di integrarsi rapidamente.
- Gli utenti apprezzano l'impegno di ScyllaDB per l'esperienza utente, notando l'apertura e il coinvolgimento dei suoi dipendenti. Questo livello di supporto può essere un vantaggio significativo per le organizzazioni che valorizzano relazioni forti con i fornitori e un servizio clienti reattivo.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre Neo4j ha un prezzo di ingresso gratuito, ScyllaDB offre significativi risparmi sui costi attraverso l'uso efficiente delle risorse, che può essere un fattore decisivo per le aziende che cercano di ottimizzare i costi della loro infrastruttura.
Neo4j Graph Database vs ScyllaDB
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ScyllaDB più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione e fare affari con Neo4j Graph Database in generale.
- I revisori hanno ritenuto che ScyllaDB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Neo4j Graph Database.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ScyllaDB sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, Neo4j Graph Database e ScyllaDB hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuito
Un database a grafo completamente gestito gratuitamente; nessun impegno richiesto.
- console.neo4j.io
ScyllaDB
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Neo4j Graph Database
Prova gratuita disponibile
ScyllaDB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
73
8.8
330
Facilità d'uso
8.2
75
8.5
339
Facilità di installazione
8.7
31
8.2
247
Facilità di amministrazione
8.0
28
8.2
125
Qualità del supporto
8.5
64
8.6
309
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
24
8.7
105
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
68
9.0
321
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.7
161
Dati insufficienti
8.7
162
Disponibilità
Dati insufficienti
9.0
156
Dati insufficienti
8.6
153
Dati insufficienti
8.7
155
Prestazione
Dati insufficienti
8.8
147
Sicurezza
Dati insufficienti
8.4
140
Dati insufficienti
8.5
143
Dati insufficienti
8.5
141
Dati insufficienti
8.6
142
Supporto
Dati insufficienti
8.5
138
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione dei dati
7.7
22
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.0
20
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.2
21
Dati insufficienti
Disponibilità
7.1
12
Dati insufficienti
6.9
13
Dati insufficienti
Prestazione
7.4
19
Dati insufficienti
Sicurezza
7.9
15
Dati insufficienti
8.0
16
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
7.1
14
Dati insufficienti
Supporto
7.2
15
Dati insufficienti
6.2
15
Dati insufficienti
7.7
17
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
8.5
68
Scalabilità
Dati insufficienti
9.0
76
Dati insufficienti
8.7
69
Sicurezza
Dati insufficienti
8.2
62
Supporto
Dati insufficienti
8.5
72
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.2
66
Agente AI - Database a Colonne Larghe
Dati insufficienti
7.5
6
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
163
Configurazione
Dati insufficienti
9.2
150
Dati insufficienti
8.8
140
Dati insufficienti
8.9
149
Dati insufficienti
8.4
135
Dati insufficienti
8.7
138
Amministrazione del database
Dati insufficienti
8.8
136
Dati insufficienti
8.7
131
Dati insufficienti
8.7
132
Disponibilità
Dati insufficienti
9.5
151
Dati insufficienti
8.8
146
Dati insufficienti
8.9
135
Dati insufficienti
8.8
144
Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
122
Dati insufficienti
8.7
125
Dati insufficienti
8.7
125
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
8.7
128
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Neo4j Graph Database e ScyllaDB sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Categorie uniche
Neo4j Graph Database è categorizzato comeDatabase a grafo e Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)
ScyllaDB è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore e Database a Colonne Ampie
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Neo4j Graph Database
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ScyllaDB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
25.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicazioni
4.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.1%
Altro
45.0%
Software per computer
30.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Servizi Finanziari
6.1%
Gestione dell'Istruzione
3.7%
Bancario
3.7%
Altro
43.5%
Alternative
Discussioni
A cosa serve neo4j?
2 Commenti
MR
Per la semplice query degli amici degli amici, Neo4j è il 60% più veloce di MySQL. Per gli amici degli amici degli amici, Neo è 180 volte più veloce. E per...Leggi di più
Neo4j Enterprise è gratuito?
2 Commenti
JJ
Se sei uno studente che mira ad acquisire competenze di data science all'avanguardia, iscriviti a un corso accademico e puoi usarlo gratuitamente per scopi...Leggi di più
Quali sono alcuni dei vantaggi offerti dal DBMS neo4j?
1 Commento
SS
Molto facile far crescere lo schema del database nel tempoLeggi di più
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Commenti
PC
Funzionalità pianificate per Scylla Open Source 4.x e 5.x
• Miglioramenti alla nostra API compatibile con DynamoDB (Alternator)
• Streaming riprendibile più...Leggi di più
ScyllaDB non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
