Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta MuleSoft Anypoint Platform e Tray.ai 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Knit API
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Alteryx
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
eZCom Software EDI
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (57.4% delle recensioni)
Mercato Medio (54.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci Al mese
MuleSoft Anypoint Platform
Valutazione a Stelle
(713)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (57.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MuleSoft Anypoint PlatformTray.ai
Valutazione a Stelle
(157)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che MuleSoft Anypoint Platform eccelle nell'ampiezza dell'integrazione, in particolare con il suo alto punteggio di 9,5 per le capacità di integrazione, consentendo connessioni senza soluzione di continuità tra varie applicazioni. Al contrario, Tray.ai, pur essendo ancora forte, ha un punteggio di integrazione leggermente inferiore di 9,4, il che potrebbe limitare alcuni utenti alla ricerca di opzioni di integrazione estese.
- I revisori menzionano che Tray.ai brilla nelle funzionalità di automazione, vantando un alto punteggio di 9,5 per le capacità di automazione, il che è particolarmente vantaggioso per gli utenti che cercano di ottimizzare i flussi di lavoro. MuleSoft Anypoint Platform, pur essendo anch'esso forte nell'automazione con un punteggio di 8,8, potrebbe non offrire lo stesso livello di facilità nell'automazione di processi complessi.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzionalità di mappatura dei dati di MuleSoft Anypoint Platform, che ha ricevuto un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che necessitano di strumenti robusti di trasformazione e mappatura dei dati. Tray.ai, con un punteggio di 8,1 in quest'area, potrebbe non soddisfare lo stesso livello di complessità richiesto da alcune imprese.
- Gli utenti su G2 riportano che Tray.ai offre un'esperienza più user-friendly, riflessa nel suo punteggio di facilità d'uso di 8,2 rispetto all'8,7 di MuleSoft. Questo potrebbe essere un fattore decisivo per team o organizzazioni più piccoli che danno priorità a un'interfaccia semplice rispetto a funzionalità estese.
- I revisori menzionano che MuleSoft Anypoint Platform ha un forte focus sulla sicurezza, con alti punteggi nella crittografia dei dati (8,7) e negli standard di sicurezza (8,8), che è cruciale per le imprese che gestiscono dati sensibili. Tray.ai, pur essendo adeguato, ha punteggi inferiori in queste aree (7,3 e 7,7 rispettivamente), il che potrebbe sollevare preoccupazioni per gli utenti attenti alla sicurezza.
- Gli utenti dicono che le funzionalità di gestione delle API di MuleSoft Anypoint Platform sono robuste, con un punteggio di 9,4, rendendolo ideale per le organizzazioni che richiedono una governance API completa. Tray.ai, con un punteggio di 8,2, potrebbe non fornire lo stesso livello di capacità di gestione delle API, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti fortemente dipendenti dalle API.
MuleSoft Anypoint Platform vs Tray.ai
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato MuleSoft Anypoint Platform più facile da usare e configurare. Tuttavia, Tray.ai è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Tray.ai nel complesso.
- MuleSoft Anypoint Platform e Tray.ai soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tray.ai sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, MuleSoft Anypoint Platform e Tray.ai hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
MuleSoft Anypoint Platform
Nessun prezzo disponibileTray.ai
Tray.io Embedded
Contattaci
Al mese
Integrate at scale
- All of the benefits
- Multi-region support
- Advanced on-premise connectivity
Prova Gratuita
MuleSoft Anypoint Platform
Prova gratuita disponibile
Tray.ai
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
502
8.8
123
Facilità d'uso
8.6
506
8.2
122
Facilità di installazione
8.6
324
8.4
74
Facilità di amministrazione
8.4
281
8.9
71
Qualità del supporto
8.2
459
8.8
116
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
272
9.0
69
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
485
9.1
111
Caratteristiche per Categoria
Elaborazione del flusso di eventiNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
14
Dati
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
8.6
12
Analitica
Dati insufficienti
8.6
7
Funzionalità
8.8
79
Dati insufficienti
8.3
71
Dati insufficienti
8.7
75
Dati insufficienti
8.3
73
Dati insufficienti
Integrazione
9.1
80
Dati insufficienti
8.8
79
Dati insufficienti
8.7
76
Dati insufficienti
Gestione
8.8
75
Dati insufficienti
8.8
73
Dati insufficienti
8.7
71
Dati insufficienti
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
8.3
14
6.2
14
8.3
16
6.5
16
Funzionalità
8.1
18
8.6
21
8.7
17
8.6
22
8.3
21
8.4
20
8.8
15
9.5
22
8.9
16
8.6
22
Sviluppo
8.7
83
Dati insufficienti
9.0
83
Dati insufficienti
8.8
81
Dati insufficienti
8.9
81
Dati insufficienti
Collaborazione
8.9
84
Dati insufficienti
9.0
84
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
Scambio Elettronico di Dati (EDI)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
9.1
19
Dati insufficienti
Funzionalità
9.4
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
19
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.5
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
19
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
19
|
Verificato
Dati insufficienti
Integrazioni
9.5
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
19
|
Verificato
Dati insufficienti
Sicurezza
9.0
19
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
19
|
Verificato
Dati insufficienti
Supporto
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Sviluppo
8.9
225
9.2
58
9.1
39
|
Verificato
8.4
15
|
Verificato
8.9
38
|
Verificato
8.8
20
|
Verificato
9.0
38
|
Verificato
8.5
24
|
Verificato
8.5
37
|
Verificato
8.1
23
|
Verificato
9.1
37
9.2
21
8.7
35
7.8
13
Gestione
9.1
39
|
Verificato
8.0
21
|
Verificato
9.1
39
|
Verificato
8.7
18
|
Verificato
8.9
38
|
Verificato
8.1
22
|
Verificato
9.1
37
|
Verificato
8.2
23
|
Verificato
9.5
37
7.8
15
Sicurezza
8.7
38
|
Verificato
7.3
15
|
Verificato
8.9
38
|
Verificato
7.8
21
|
Verificato
8.8
38
|
Verificato
6.9
15
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
8.9
35
|
Verificato
9.0
15
|
Verificato
9.0
36
|
Verificato
8.1
15
|
Verificato
7.9
38
|
Verificato
7.3
13
|
Verificato
8.4
34
|
Verificato
7.2
10
|
Verificato
Distribuzione
8.8
39
7.0
11
9.2
37
8.7
15
Piattaforme di Integrazione IncorporateNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
21
Dati
Dati insufficienti
8.0
18
Sviluppo
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
8.7
17
Sicurezza
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
8.4
16
Gestione
Dati insufficienti
8.1
18
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.9
7
Integrazione delle applicazioni
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.5
9
Integrazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo - Piattaforme API
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Collaborazione - Piattaforme API
9.0
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
Gestione API - Piattaforme API
9.4
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
8.5
185
8.5
35
8.5
175
8.1
26
8.5
175
8.8
31
8.7
183
8.7
35
Gestione delle API
8.5
172
7.4
22
8.2
183
7.2
30
8.6
178
7.8
29
7.9
137
7.6
17
8.4
169
8.2
21
Integrazione dei dati
9.0
179
8.8
35
8.9
187
8.6
31
8.3
174
8.7
26
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
MuleSoft Anypoint Platform e Tray.ai sono categorizzati comeiPaaS, Strumenti ETL, e Gestione delle API
Categorie uniche
MuleSoft Anypoint Platform è categorizzato comeSviluppo API, Coda di Messaggi (MQ), Mercato API, Scambio Elettronico di Dati (EDI), Ambienti di Sviluppo Integrato Java (IDE), e Piattaforme API
Tray.ai è categorizzato comeElaborazione del flusso di eventi, API unificati, e Piattaforme di Integrazione Incorporate
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
MuleSoft Anypoint Platform
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tray.ai
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.0%
Software per computer
12.1%
Servizi Finanziari
4.2%
Telecomunicazioni
3.4%
Vendita al dettaglio
2.9%
Altro
42.5%
Software per computer
30.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.8%
Marketing e Pubblicità
8.6%
Internet
4.6%
Gestione dell'Istruzione
3.3%
Altro
36.8%
Discussioni
Che cos'è un Anypoint Connector?
4 Commenti
Risposta ufficiale da MuleSoft Anypoint Platform
Come suggerisce il nome, iPaaS è una piattaforma di sviluppo per la creazione di applicazioni di integrazione. Fornisce un insieme di servizi e capacità per...Leggi di più
A cosa serve la piattaforma Anypoint di MuleSoft?
2 Commenti
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Leggi di più
MuleSoft Anypoint Platform non ha più discussioni con risposte
Supporto?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Tray.ai
Assolutamente. Ci piace parlare con te per aiutarti a iniziare, fare da coach o co-costruire la tua integrazione dei sogni. Risponderemo alla tua chiamata,...Leggi di più
How much does Tray cost?
1 Commento
SB
Offriamo diversi pacchetti di prezzo per la Piattaforma Tray. Il livello più basso è il Professional a partire da $1,000 al mese (fatturato annualmente) che...Leggi di più
Processo?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tray.ai
Assolutamente. Vai su tray.io per richiedere una prova gratuita.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
