Confronta ManageEngine Endpoint Central vs. SmartDeploy

ManageEngine Endpoint Central

Valutazione a Stelle

(1,018)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (66.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (326) Patch Management (273) Missing Features (104) Feature Issues (85)

Prezzo di Ingresso

$0 Suitable for SMBs

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

SmartDeploy

Valutazione a Stelle

(152)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (71.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (8) Easy Deployment (5) Missing Features (3) Setup Complexity (3)

Prezzo di Ingresso

Contattaci All'anno

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che ManageEngine Endpoint Central eccelle nelle sue capacità di automazione, ottenendo un punteggio di 9.0, il che consente processi semplificati e una riduzione dell'intervento manuale. Al contrario, SmartDeploy, sebbene ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.1 in quest'area, indicando che potrebbe non essere altrettanto efficiente nell'automazione dei compiti.
I revisori menzionano che SmartDeploy brilla nel controllo delle applicazioni con un punteggio di 9.4, offrendo funzionalità robuste per la gestione delle applicazioni software su vari endpoint. Nel frattempo, ManageEngine Endpoint Central ottiene un punteggio di 8.1, suggerendo che potrebbe non offrire lo stesso livello di granularità o facilità nella gestione delle applicazioni.
Gli utenti di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto fornito da SmartDeploy, che ha ricevuto un punteggio di 9.5, indicando un forte impegno nel servizio clienti. In confronto, il punteggio di qualità del supporto di ManageEngine Endpoint Central di 8.3 suggerisce che ci potrebbe essere margine di miglioramento in quest'area.
Gli utenti su G2 riportano che ManageEngine Endpoint Central ha un punteggio di inclusività degli endpoint più completo di 8.4, che potrebbe attrarre organizzazioni con tipi di dispositivi diversi. SmartDeploy, sebbene efficace, ha un punteggio inferiore in questa categoria, indicando che potrebbe non supportare una gamma così ampia di endpoint.
I revisori menzionano che i metodi di distribuzione di SmartDeploy, con un punteggio di 9.4, sono una caratteristica eccezionale, consentendo una distribuzione software flessibile ed efficiente in vari ambienti. ManageEngine Endpoint Central, con un punteggio di 9.0, offre ancora opzioni di distribuzione solide ma potrebbe non essere altrettanto versatile.
Gli utenti dicono che le capacità di gestione delle patch di ManageEngine Endpoint Central sono robuste, con un punteggio di 9.0, il che è cruciale per mantenere la sicurezza sui dispositivi. SmartDeploy, con un punteggio di 8.1 in quest'area, potrebbe non fornire lo stesso livello di efficacia nel mantenere i sistemi aggiornati e sicuri.

Confronta ManageEngine Endpoint Central e SmartDeploy

ManageEngine Endpoint Central vs SmartDeploy

Categorie in Evidenza

Confronta ManageEngine Endpoint Central e SmartDeploy Opzioni di condivisione sociale

ManageEngine Endpoint Central vs SmartDeploy

Categorie in Evidenza

Confronta ManageEngine Endpoint Central e SmartDeploy