Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta IFS Cloud e Oracle Field Service

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Richiedi un preventivo

Ottimizzato per una risposta rapida

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(269)4.0 su 5

(24)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (63.4% delle recensioni)

Impresa (59.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (8) Functionality (7) Improvement Needed (9) Poor Customer Support (8)

Customer Support (2) Ease of Use (2) Learning Curve (2) Customization Difficulties (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

IFS Cloud

Valutazione a Stelle

(269)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (63.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (8) Functionality (7) Improvement Needed (9) Poor Customer Support (8)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su IFS Cloud

Oracle Field Service

Valutazione a Stelle

(24)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (59.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (2) Ease of Use (2) Learning Curve (2) Customization Difficulties (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Oracle Field Service

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che IFS eccelle nella sua funzione di Tracciamento dell'Inventario, con un punteggio di 8.9, che consente una migliore gestione dei livelli di stock e visibilità tra le sedi. Al contrario, il Tracciamento dell'Inventario di Oracle Field Service ha ottenuto un punteggio inferiore di 8.0, portando alcuni utenti a ritenere che manchi della stessa profondità di funzionalità.
I revisori menzionano che la Facilità di Configurazione di IFS è valutata a 6.6, che alcuni utenti trovano impegnativa rispetto al punteggio più alto di 8.1 di Oracle Field Service. Questa differenza suggerisce che Oracle Field Service potrebbe offrire un'esperienza di onboarding più user-friendly.
Gli utenti di G2 evidenziano che IFS ha una forte funzione di Piano dei Conti con un punteggio di 8.4, particolarmente utile per la gestione finanziaria. Al contrario, il Piano dei Conti di Oracle Field Service ha ottenuto un punteggio di 9.8, indicando un'offerta superiore che gli utenti apprezzano per le sue capacità complete.
Gli utenti su G2 segnalano che Oracle Field Service brilla nella sua funzione di Comunicazioni con i Clienti, con un punteggio di 8.5, che migliora l'interazione con i clienti durante la fornitura del servizio. IFS, pur essendo funzionale, non raggiunge questo livello di prestazioni, portando a una certa insoddisfazione tra gli utenti che danno priorità agli strumenti di comunicazione.
I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di IFS è valutata a 6.4, che alcuni utenti trovano carente rispetto al punteggio di 7.6 di Oracle Field Service. Questa differenza indica che gli utenti potrebbero sperimentare un'assistenza e una reattività migliori con Oracle Field Service quando sorgono problemi.
Gli utenti dicono che la Direzione del Prodotto di IFS è valutata a 8.2, riflettendo una prospettiva positiva sugli aggiornamenti e miglioramenti futuri. Al contrario, il punteggio di 6.9 di Oracle Field Service suggerisce che alcuni utenti sono meno fiduciosi nel suo sviluppo futuro, il che potrebbe influire sulla soddisfazione a lungo termine.

IFS Cloud vs Oracle Field Service

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Oracle Field Service più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Oracle Field Service in generale.

IFS Cloud e Oracle Field Service soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Oracle Field Service sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IFS Cloud rispetto a Oracle Field Service.

Prezzi

IFS Cloud

Nessun prezzo disponibile

Oracle Field Service

Nessun prezzo disponibile

IFS Cloud

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Oracle Field Service

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.1

220

8.1

7.6

221

7.7

6.6

153

7.9

7.4

151

7.9

6.4

214

7.8

7.3

151

7.5

8.1

214

7.1

Categorie

IFS Cloud

Oracle Field Service

IFS Cloud e Oracle Field Service sono categorizzati comeGestione dei servizi sul campo

IFS Cloud è categorizzato comeProcessa ERP, ERP a modalità mista, ERP discreto, ETO ERP, Gestione della Qualità (QMS), Gestione degli Asset Aziendali (EAM), Sistemi ERP, Manutenzione, Riparazione e Revisione Aeronautica, ERP per l'edilizia, e ERP governativo

Mostra di più

Oracle Field Service non ha categorie uniche

Recensioni

Dimensione dell'Azienda dei Recensori

IFS Cloud

6.1%

63.4%

30.5%

Oracle Field Service

9.1%

31.8%

59.1%

6.1%

9.1%

63.4%

31.8%

30.5%

59.1%

Settore dei Recensori

IFS Cloud

Automobilistico

8.7%

Petrolio e Energia

8.0%

Tecnologia dell'informazione e servizi

7.2%

Produzione Elettrica/Elettronica

4.6%

Costruzione

4.6%

Altro

66.9%

Oracle Field Service

Telecomunicazioni

18.2%

Tecnologia dell'informazione e servizi

18.2%

Pubblicazione

4.5%

Prodotti farmaceutici

4.5%

Outsourcing/Delocalizzazione

4.5%

Altro

50.0%

Alternative

Alternative a IFS Cloud

Alternative a Oracle Field Service

Salesforce Field Service

Housecall Pro

Jobber

SAP Field Service Management

Discussioni

Discussioni su IFS Cloud

What is IFS FSM?

2 Commenti

È il modulo di servizio sul campo di IFS. Questo è un modulo sviluppato da IFS per supportare gli agenti sul campo, in cui possono inserire...Leggi di più

What is IFS?

1 Commento

È un sistema ERP basato su cloudLeggi di più

Che cos'è il software IFS?

1 Commento

One solution for ERPLeggi di più

Vedi tutte le discussioni

Discussioni su Oracle Field Service