Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Quo eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando una valutazione complessiva significativamente più alta rispetto a Grasshopper. Gli utenti apprezzano la rapida implementazione e la facilità d'uso di Quo, con un revisore che ha notato: "L'implementazione è stata rapida e gli agenti l'hanno adottata facilmente."
Gli utenti dicono che Grasshopper offre un'esperienza solida per effettuare chiamate e inviare messaggi di testo, soprattutto per chi lavora da remoto. Un utente ha evidenziato la sua funzionalità, affermando: "È uno strumento potente per effettuare chiamate e ricevere messaggi di testo, oltre ad ascoltare fax e messaggi vocali dopo le chiamate."
I revisori menzionano che il supporto clienti di Quo è una caratteristica eccezionale, con molti utenti che lodano le risposte tempestive alle richieste. Un utente ha condiviso: "Il servizio clienti risponde sempre in tempo ogni volta che ho una richiesta e non ho alcun problema con le mie chiamate."
Secondo le recensioni verificate, Grasshopper è noto per la sua interfaccia user-friendly, che lo rende facile da navigare. Un utente ha osservato: "È molto user-friendly e facile da navigare," il che è un aspetto cruciale per le piccole imprese che cercano soluzioni semplici.
I revisori di G2 evidenziano che Quo consente una migliore collaborazione del team permettendo a più membri del team di condividere un unico numero di telefono. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per le piccole imprese, come ha notato un utente: "Quo consente di condividere un numero di telefono con tutti i membri del team e, come proprietario, posso rivedere i registri delle chiamate e i messaggi di testo nel mio tempo libero."
Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo alla capacità di Grasshopper di soddisfare esigenze specifiche del flusso di lavoro, con alcuni che menzionano sfide nella configurazione. Questo potrebbe essere uno svantaggio per le aziende che richiedono soluzioni più personalizzate, poiché potrebbero trovare le offerte di Quo più adattabili alle loro esigenze.
Grasshopper vs Quo
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Quo più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Quo in generale.
I revisori hanno ritenuto che Quo soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Grasshopper.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Quo sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Quo rispetto a Grasshopper.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Grasshopper
True Solo
$14.00
Al mese
Piano iniziale per le imprese individuali o attività secondarie. Questo piano include: (1) numero locale o numero verde con (1) estensioni, per (1) utente.
Grasshopper è utilizzato come app per chiamate aziendali sul tuo telefono personale. Puoi portare l'ufficio con te ovunque. Il numero dell'ufficio è quello...Leggi di più
La possibilità di utilizzare sia un'app web che un'app telefonica, che sono costantemente sincronizzate, in modo da poter effettuare chiamate o inviare...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.