Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che iMIS eccelle nella gestione di basi associative più ampie, con utenti che notano la sua flessibilità e robustezza nel gestire efficacemente le crescenti richieste. Un utente ha evidenziato come il sistema abbia supportato la crescita della loro associazione per oltre due decenni, dimostrando la sua affidabilità per le organizzazioni non profit.
Gli utenti dicono che Fonteva for Associations si distingue per la sua integrazione con Salesforce, fornendo un set di strumenti cloud maturo e stabile. I revisori apprezzano la solida funzionalità per la gestione dei membri e degli eventi, che consente un'ampia personalizzazione sia tramite Fonteva che il suo partner di supporto, migliorando l'esperienza utente.
Secondo le recensioni verificate, iMIS offre eccellenti capacità di reporting dei dati, dando agli utenti fiducia nell'integrità dei dati. Gli utenti hanno elogiato la sua capacità di tracciare dati storici e gestire vari aspetti delle prenotazioni di membri ed eventi senza problemi, rendendolo uno strumento prezioso per le organizzazioni.
I revisori menzionano che Fonteva for Associations ha un processo di implementazione più rapido, con molti utenti che trovano l'onboarding intuitivo. Questa facilità di configurazione ha permesso alle organizzazioni di diventare autosufficienti nel reporting molto più velocemente rispetto ad altri sistemi.
I revisori di G2 evidenziano la qualità del supporto fornito da Fonteva for Associations, con un alto punteggio di soddisfazione. Gli utenti hanno espresso apprezzamento per l'assistenza reattiva che ricevono, cruciale per affrontare le sfide e massimizzare il potenziale del software.
Gli utenti riportano che mentre iMIS ha un set di funzionalità solido, alcuni lo trovano meno user-friendly rispetto a Fonteva. La curva di apprendimento può essere più ripida, in particolare per i nuovi utenti, il che può influire sull'usabilità quotidiana e sulla soddisfazione complessiva nelle fasi iniziali di adozione.
Fonteva for Associations vs iMIS
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Fonteva for Associations più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Fonteva for Associations nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Fonteva for Associations soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a iMIS.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Fonteva for Associations sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Fonteva for Associations rispetto a iMIS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Fonteva for Associations
Fonteva for Associations
$175
Per Staff User / Per Month
Fonteva for Associations è una vera soluzione cloud, quindi il tuo software è sempre aggiornato. Tutta la manutenzione, il supporto e tre aggiornamenti gratuiti all'anno sono inclusi.
iMIS è offerto come abbonamento annuale che include hosting, guide in linea e supporto tecnico - tutto ciò che ci si aspetta da una soluzione cloud completa. Il prezzo annuale totale varia a seconda del numero di utenti e delle funzionalità selezionate.
Fonteva è un AMS (Sistema di Gestione delle Associazioni: un AMS è un pacchetto software che fornisce alle associazioni professionali e di categoria le...Leggi di più
Fonteva for Associations non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.