Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva che rende il test e lo sviluppo delle API semplici. Gli utenti apprezzano quanto sia facile inviare richieste e testare diversi endpoint, anche per i principianti che si sentono a proprio agio nel navigare lo strumento.
Secondo recensioni verificate, FitNesse offre un vantaggio unico con la sua documentazione in stile wiki, permettendo ai team di documentare facilmente i requisiti e collaborare sui test. Gli utenti sottolineano che questa caratteristica lo rende accessibile a tutti i membri del team, migliorando la partecipazione nell'automazione dei test.
I revisori menzionano che Postman si distingue per le sue potenti capacità di scripting, che permettono agli utenti di automatizzare flussi di lavoro complessi concatenando richieste e catturando token in modo programmatico. Questa funzionalità è spesso citata come un fattore chiave che eleva Postman oltre un semplice client API.
Gli utenti dicono che mentre FitNesse è facile da usare e da configurare, potrebbe non eguagliare le funzionalità di automazione complete di Postman. Alcuni utenti trovano che il debug dei test in FitNesse sia semplice, ma potrebbero sentire la mancanza delle capacità avanzate che Postman offre per il test delle API.
I revisori di G2 evidenziano che Postman ha un punteggio di soddisfazione significativamente più alto, riflettendo la sua forte presenza sul mercato e la fedeltà degli utenti. Con una ricchezza di recensioni recenti, gli utenti esprimono costantemente la loro soddisfazione per le prestazioni e il supporto di Postman, che è notato per essere reattivo e utile.
Secondo feedback recenti, mentre FitNesse è ben adatto per ambienti agili e supporta test in più lingue, affronta sfide nel tenere il passo con lo sviluppo rapido e i miglioramenti delle funzionalità che Postman offre, il che potrebbe influire sulla usabilità a lungo termine per alcuni team.
FitNesse vs Postman
I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FitNesse.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a FitNesse.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FitNesse
Nessun prezzo disponibile
Postman
Free Plan
Gratuito
Per individui o un piccolo team di 3 o meno per iniziare a testare le API.
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.