Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato FileWave più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con FileWave nel complesso.
FileWave e KACE Unified Endpoint Manager soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FileWave sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FileWave rispetto a KACE Unified Endpoint Manager.
Qual è il modo migliore per clonare in massa i dispositivi su base regolare che non dispongono di una scheda di rete integrata senza dover aggiornare le informazioni per il client nel sistema ogni volta?
1 Commento
Risposta ufficiale da FileWave
Ciao, Brad! Grazie per aver chiesto informazioni sulla nostra funzionalità di imaging. Poiché questo è un po' al di sopra delle mie competenze tecniche, ho...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.