Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta ESO EHR e Epic

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
ESO EHR
ESO EHR
Valutazione a Stelle
(19)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (73.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ESO EHR
Epic
Epic
Valutazione a Stelle
(934)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (77.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Epic
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Epic eccelle nella documentazione clinica con un punteggio di 9.0, evidenziando le sue robuste funzionalità che semplificano il processo di documentazione, mentre ESO EHR, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.9, indicando margini di miglioramento in quest'area.
  • I revisori menzionano che la facilità di configurazione di Epic è valutata a 7.0, che alcuni utenti trovano impegnativa, mentre ESO EHR brilla con un punteggio di 9.3, rendendolo un'opzione più user-friendly per le organizzazioni che cercano di implementare rapidamente.
  • Gli utenti di G2 notano che entrambi i prodotti hanno una solida qualità del supporto, ciascuno con un punteggio di 8.2; tuttavia, gli utenti su G2 hanno sottolineato che il supporto di Epic può a volte essere più lento nel rispondere rispetto al servizio più reattivo di ESO EHR.
  • Gli utenti dicono che l'interoperabilità di Epic è valutata a 8.9, il che è cruciale per uno scambio di dati senza soluzione di continuità, mentre ESO EHR si comporta bene anche in quest'area ma ha ricevuto feedback che le sue capacità di integrazione con altri sistemi potrebbero essere migliorate.
  • I revisori menzionano che la gestione delle informazioni sanitarie dei pazienti di Epic, con un punteggio di 9.0, è molto apprezzata per il suo sicuro stoccaggio ePHI, mentre ESO EHR, con un punteggio di 8.8, è noto per la sua efficace gestione del flusso di lavoro dei pazienti ma potrebbe non offrire lo stesso livello di funzionalità di sicurezza.
  • Gli utenti segnalano che gli strumenti di analisi delle decisioni di Epic, in particolare la funzione di archivio delle discussioni valutata a 8.1, sono utili per tracciare le decisioni cliniche, mentre il tracciamento delle decisioni di ESO EHR, anch'esso a 7.9, è visto come meno completo, indicando un potenziale area di crescita.

ESO EHR vs Epic

  • I revisori hanno ritenuto che Epic soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ESO EHR.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, ESO EHR e Epic forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Epic rispetto a ESO EHR.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ESO EHR
Nessun prezzo disponibile
Epic
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
ESO EHR
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Epic
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
12
8.8
769
Facilità d'uso
7.9
12
8.1
780
Facilità di installazione
9.3
5
7.1
96
Facilità di amministrazione
9.0
5
7.7
91
Qualità del supporto
8.2
10
8.2
733
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.4
89
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
12
9.0
760
Caratteristiche per Categoria
Gestione del Flusso di Lavoro Clinico
Dati insufficienti
9.1
114
Dati insufficienti
8.9
104
Dati insufficienti
8.9
106
Dati insufficienti
9.0
124
Gestione delle Informazioni Sanitarie del Paziente
Dati insufficienti
9.1
106
Dati insufficienti
8.8
101
Dati insufficienti
8.9
119
AI agentico - EHR
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Risposta di Emergenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazioni aziendali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
23
Gestione delle operazioni
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
8.6
19
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.1
20
Efficienze aggiunte
Dati insufficienti
8.8
21
Dati insufficienti
9.4
22
Dati insufficienti
9.2
18
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
8.0
13
Analisi delle decisioni
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
8.0
11
Integrazione
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.2
11
Gestione
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.2
11
Analitica
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
8.0
9
AI agentico - Supporto decisionale clinico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Cura Clinica - Assistenza Post Acuta a Lungo Termine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Finanziario / Ciclo dei Ricavi - Assistenza a Lungo Termine Post Acuta
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi e Qualità / Conformità - Assistenza Post Acuta a Lungo Termine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazioni e Forza Lavoro - Assistenza Post Acuta a Lungo Termine
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ESO EHR
ESO EHR
Epic
Epic
ESO EHR e Epic sono categorizzati comeEHR
Categorie uniche
ESO EHR
ESO EHR è categorizzato comeServizi Medici di Emergenza
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ESO EHR
ESO EHR
Piccola impresa(50 o meno dip.)
26.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
73.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
0%
Epic
Epic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
6.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
16.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
77.4%
Settore dei Recensori
ESO EHR
ESO EHR
Sicurezza Pubblica
31.6%
Pratica medica
21.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
21.1%
Amministrazione governativa
10.5%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
5.3%
Altro
10.5%
Epic
Epic
Ospedale e Assistenza Sanitaria
74.9%
Pratica medica
9.4%
Salute, Benessere e Fitness
5.4%
Istruzione Superiore
2.2%
Cura della salute mentale
1.0%
Altro
7.0%
Alternative
ESO EHR
Alternative a ESO EHR
ImageTrend
ImageTrend
Aggiungi ImageTrend
Carepatron
Carepatron
Aggiungi Carepatron
ModMed
ModMed
Aggiungi ModMed
EHR Your Way
EHR Your Way
Aggiungi EHR Your Way
Epic
Alternative a Epic
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Aggiungi Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Cerner
Cerner
Aggiungi Cerner
ModMed
ModMed
Aggiungi ModMed
WebPT
WebPT
Aggiungi WebPT
Discussioni
ESO EHR
Discussioni su ESO EHR
Monty il Mangusta che piange
ESO EHR non ha discussioni con risposte
Epic
Discussioni su Epic
Qual è il modo più semplice per accedere all'inserimento delle diagnosi?
2 Commenti
Mark M.
MM
Anche io sto cercando questo. Sto scoprendo che le persone sono frustrate e forse non stanno usando una diagnosi esatta.Leggi di più
Qual è il modo più semplice per accedere all'inserimento delle diagnosi?
2 Commenti
Cliff C.
CC
se si invia a un altro medico tramite un rinvio, c'è un campo chiamato dx/px; dove puoi inserire liberamente il testo della diagnosi/procedura, oppure...Leggi di più
Cosa fa il software Epic?
2 Commenti
Hannah M C.
HC
Cartella clinica elettronica utilizzata da molti ospedali e sistemi ospedalieriLeggi di più