Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che StackAdapt eccelle nella sua Qualità del Supporto con un punteggio di 9,9, mentre Epom Ad Server, sebbene ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 9,1. I revisori menzionano che il team di supporto di StackAdapt è reattivo e competente, rendendo più facile risolvere i problemi rapidamente.
I revisori menzionano che la Facilità d'Uso di StackAdapt è valutata a 9,1, che è superiore al punteggio di 8,5 di Epom Ad Server. Gli utenti affermano che l'interfaccia intuitiva di StackAdapt consente un'esperienza utente più fluida, soprattutto per coloro che sono nuovi alle piattaforme di gestione degli annunci.
Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di Ottimizzazione delle Campagne di StackAdapt con un punteggio di 9,0, mentre Epom Ad Server brilla con un punteggio più alto di 9,8. Gli utenti segnalano che le funzionalità avanzate di ottimizzazione di Epom aiutano a ottenere migliori prestazioni delle campagne.
Gli utenti su G2 menzionano che la Funzionalità Video di StackAdapt è valutata a 9,2, ma Epom Ad Server si distingue con un punteggio perfetto di 10,0. I revisori affermano che le capacità di annunci video di Epom sono robuste, consentendo un'integrazione senza problemi e alti tassi di coinvolgimento.
I revisori menzionano che le caratteristiche di Sicurezza del Marchio di StackAdapt ottengono un punteggio di 9,1, mentre Epom Ad Server raggiunge un punteggio perfetto di 10,0. Gli utenti segnalano che Epom fornisce strumenti completi per garantire la sicurezza del marchio, fondamentale per gli inserzionisti preoccupati per l'immagine del loro marchio.
Gli utenti segnalano che le Capacità Cross-Device di StackAdapt ottengono un punteggio di 9,2, mentre Epom Ad Server non ha un punteggio specifico elencato ma è noto per le sue forti prestazioni in quest'area. I revisori menzionano che la capacità di Epom di tracciare gli utenti su diversi dispositivi migliora la precisione del targeting e l'efficacia delle campagne.
Epom Ad Server vs StackAdapt
I revisori hanno ritenuto che StackAdapt soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Epom Ad Server.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che StackAdapt sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di StackAdapt rispetto a Epom Ad Server.
StackAdapt non è solo una piattaforma pubblicitaria, il software mira a risolvere il più grande problema dei marchi: l'acquisizione dei clienti. Nel mercato...Leggi di più
La piattaforma StackAdapt è difficile da usare?
1 Commento
Risposta ufficiale da StackAdapt
No. La piattaforma StackAdapt è nota per la sua facilità d'uso. Oltre alla sua esperienza utente intuitiva, hanno un processo di onboarding sofisticato in...Leggi di più
Come combatte StackAdapt le frodi?
1 Commento
Risposta ufficiale da StackAdapt
StackAdapt ha quattro metodi principali per prevenire le frodi pubblicitarie: 1) Bloccano gli indirizzi IP di server e provider di hosting web noti che...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.