Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Dynatrace eccelle nel fornire approfondimenti dettagliati e in tempo reale sulle prestazioni delle applicazioni, con gli utenti che evidenziano la sua capacità di mappare automaticamente i servizi e le dipendenze, rendendo più facile identificare rapidamente i problemi.
Gli utenti dicono che la piattaforma Flowmon si distingue per il suo forte supporto nell'analisi della sicurezza, offrendo funzionalità personalizzabili che soddisfano esigenze specifiche, il che è particolarmente vantaggioso per le organizzazioni che cercano di migliorare la loro postura di sicurezza della rete.
I revisori menzionano che il processo di implementazione di Dynatrace è generalmente fluido, con molti che lodano il suo intuitivo wizard di onboarding, mentre gli utenti della piattaforma Flowmon apprezzano la sua configurazione semplice, anche se alcuni la trovano meno fluida rispetto a Dynatrace.
Secondo le recensioni verificate, Dynatrace riceve valutazioni di soddisfazione complessiva più elevate, in particolare in aree come il monitoraggio delle prestazioni e l'allerta, dove gli utenti apprezzano i dashboard completi che consolidano efficacemente metriche critiche.
Gli utenti evidenziano che la piattaforma Flowmon offre un'eccellente visibilità sulle prestazioni della rete e il rilevamento delle anomalie, rendendola una scelta conveniente per le organizzazioni di mercato medio, anche se ha meno recensioni, il che può limitare l'affidabilità delle esperienze degli utenti.
I revisori di G2 notano che mentre Dynatrace ha una presenza di mercato più ampia e un numero maggiore di recensioni, la piattaforma Flowmon riceve comunque feedback positivi per la sua scalabilità e metriche precise, indicando che può essere un forte contendente per casi d'uso specifici.
Dynatrace vs Flowmon Platform
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Flowmon Platform più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione e fare affari con Dynatrace in generale.
I revisori hanno ritenuto che Flowmon Platform soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Dynatrace.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Flowmon Platform sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Dynatrace rispetto a Flowmon Platform.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Osservabilità avanzata per app e infrastrutture su cloud ibridi e multi-cloud su larga scala
qual è il modo migliore per l'integrazione dell'IA nei servizi energetici e delle utility.
3 Commenti
DA
Ciao. L'IA è integrata nella piattaforma Dynatrace ed è costruita appositamente per questo caso d'uso. Sta ottenendo contesto dall'installazione di Dynatrace...Leggi di più
A cosa serve Dynatrace?
3 Commenti
KS
Dynatrace è uno strumento potente su cui facciamo affidamento per monitorare le API e svolgere analisi dei dati e del business. Ci aiuta a tenere sotto...Leggi di più
C'è qualche funzionalità che Dynatrace non può fornire e che è offerta da Splunk?
2 Commenti
RD
Ciao -
Dynatrace può estrarre gli stessi file di log. Usiamo entrambi e Splunk viene utilizzato per estrarre tutti i log e conservarli per un anno....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.