Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che M-Files eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Contentverse. Gli utenti apprezzano il suo design intuitivo, notando che è "semplice da imparare" e consente "Accesso da qualsiasi luogo", rendendolo una scelta forte per il lavoro a distanza.
Secondo le recensioni verificate, M-Files ha un volume di feedback molto più grande, con 240 recensioni rispetto alle 15 di Contentverse. Questo suggerisce che M-Files ha una base di utenti più consolidata, fornendo una prospettiva più affidabile sulle sue prestazioni e caratteristiche.
Gli utenti dicono che M-Files offre una facilità d'uso superiore, con funzionalità come l'integrazione senza soluzione di continuità con Outlook e un efficace controllo delle versioni. I revisori evidenziano quanto sia facile trovare documenti senza navigare in percorsi di cartelle complessi, migliorando la produttività quotidiana.
I revisori menzionano che mentre Contentverse ha punti di forza nell'indicizzazione dei documenti e nelle capacità di ricerca, è carente nell'esperienza utente complessiva rispetto a M-Files. Gli utenti apprezzano la capacità di Contentverse di "trovare documenti rapidamente", ma alcuni lo trovano meno intuitivo di M-Files.
Secondo il feedback recente degli utenti, entrambi i prodotti forniscono un supporto solido, ma M-Files si distingue per le sue valutazioni più alte in facilità di configurazione e amministrazione. Gli utenti hanno notato che M-Files si integra perfettamente nei loro processi quotidiani, consentendo un rapido recupero delle informazioni importanti.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Contentverse offre funzionalità competitive come la scansione OCR e la gestione dei record, le metriche complessive di prestazioni e soddisfazione degli utenti di M-Files suggeriscono che potrebbe essere un partner migliore a lungo termine per le aziende che cercano una soluzione ECM completa.
Contentverse vs M-Files
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato M-Files più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Contentverse in generale.
I revisori hanno ritenuto che M-Files soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Contentverse.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Contentverse e M-Files forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di M-Files rispetto a Contentverse.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Contentverse
Enterprise
A partire da $40.00
Al mese
All of the features of Contentverse for those users who need complete flexibility to upload, edit, share, organize, and manage documents.
M-Files ha clienti in oltre 100 paesi e varia da organizzazioni che vogliono semplicemente eliminare strutture di cartelle confuse a quelle aziende con...Leggi di più
M-Files è conforme alla 21 CFR Parte 11?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files consente alle organizzazioni di conformarsi alle normative FDA 21 CFR Parte 11. Una parte essenziale per soddisfare queste normative è l'uso di...Leggi di più
M-Files fornisce una traccia di audit?
1 Commento
Risposta ufficiale da M-Files
M-Files include le seguenti funzionalità di tracciamento degli audit:
- Registrazione di eventi specifici dell'oggetto, come operazioni di aggiunta,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.