Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Bullhorn eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Recruiterflow. Gli utenti apprezzano le sue ampie funzionalità e integrazioni, notando che è facile da navigare e implementare, rendendolo una scelta forte per chi cerca un ATS robusto.
Gli utenti dicono che Recruiterflow brilla per la sua interfaccia user-friendly e le capacità organizzative. Molti lo trovano utile per gestire il sourcing, l'outreach e i pipeline di lavoro tutto in una piattaforma, il che aiuta a prevenire il sovraccarico. La funzione Campagne, che consente email multi-sequenza, è particolarmente apprezzata.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Bullhorn è spesso evidenziato come rapido e intuitivo, con gli utenti che menzionano la facilità di integrare più portali di lavoro e automatizzare i pipeline dei candidati, il che migliora l'efficienza del reclutamento.
I revisori menzionano che mentre Recruiterflow ha una valutazione a stelle più alta, ha meno recensioni totali, il che può influire sull'affidabilità del suo feedback. Tuttavia, gli utenti apprezzano la sua adattabilità e reattività alle esigenze dei clienti, indicando un forte impegno per la soddisfazione del cliente.
I revisori di G2 riportano che Bullhorn offre una ricchezza di funzionalità facili da usare, anche per i nuovi arrivati. Gli utenti hanno notato la capacità del sistema di supportare vari processi di back-office e le sue numerose funzionalità di automazione, che semplificano le attività quotidiane.
Gli utenti dicono che mentre Recruiterflow fornisce un eccellente supporto e opzioni di personalizzazione, la maggiore presenza sul mercato di Bullhorn e la sua vasta base di utenti contribuiscono a una reputazione più consolidata nel settore del personale, rendendolo una scelta preferita per le aziende di medie dimensioni.
Bullhorn vs Recruiterflow
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Recruiterflow più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Recruiterflow in generale.
I revisori hanno ritenuto che Recruiterflow soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Bullhorn.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Recruiterflow sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Recruiterflow rispetto a Bullhorn.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bullhorn
Nessun prezzo disponibile
Recruiterflow
Advanced
A partire da $119.00
1 User Al mese
Run a tight ship. Complete toolset and dedicated help to set you up for success.
Bullhorn spesso ha problemi di crash o lentezza. Il suggerimento più grande è di segnalare continuamente questi problemi al Bullhorn Helpdesk.
Sì, puoi...Leggi di più
La versione mobile diventerà una priorità maggiore?
1 Commento
LE
Sì, poiché le persone trascorrono meno tempo in ufficio o poiché i candidati sono più mobiliLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.