Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta BugSnag e TrackJS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Status.io
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
UptimeRobot
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (70.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
$49/mo 100,000 Page Views
BugSnag
Valutazione a Stelle
(38)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4TrackJS
Valutazione a Stelle
(20)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (70.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$49/mo 100,000 Page Views
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che BugSnag eccelle nella sua funzione di Storia dei Bug, con un punteggio di 9.7, permettendo ai team di tracciare e gestire i bug in modo efficace nel tempo, mentre TrackJS ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.8 in quest'area, indicando capacità di tracciamento storico meno robuste.
- I revisori menzionano che TrackJS offre una superiore Facilità d'Uso con un punteggio di 9.7 rispetto all'8.9 di BugSnag, rendendolo un'opzione più user-friendly per i team che cercano di adottare rapidamente un nuovo strumento senza un addestramento estensivo.
- Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di Analisi di BugSnag, con un punteggio di 9.4, che fornisce approfondimenti dettagliati sulle prestazioni dell'applicazione, mentre TrackJS, pur essendo efficace, non raggiunge lo stesso livello di profondità nelle analisi.
- Gli utenti su G2 riportano che TrackJS ha una valutazione più favorevole per la Qualità del Supporto a 9.6, rispetto all'8.8 di BugSnag, suggerendo che TrackJS possa offrire un servizio clienti più reattivo e utile.
- I revisori menzionano che la funzione di Conservazione dei Dati di BugSnag ottiene un punteggio di 9.3, permettendo una migliore gestione dei dati a lungo termine, mentre il punteggio di 7.0 di TrackJS indica limitazioni su quanto a lungo i dati possono essere conservati, il che potrebbe influire sull'analisi a lungo termine.
- Gli utenti dicono che le capacità di Monitoraggio dei Crash di BugSnag sono robuste, con monitoraggio costante e avvisi tempestivi, che sono cruciali per mantenere la stabilità dell'applicazione, mentre TrackJS, sebbene efficace, non fornisce lo stesso livello di monitoraggio proattivo.
BugSnag vs TrackJS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TrackJS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con TrackJS in generale.
- I revisori hanno ritenuto che TrackJS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a BugSnag.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che TrackJS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TrackJS rispetto a BugSnag.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BugSnag
Free
Prova gratuita
Al mese
- 1 utente
- Monitoraggio degli errori e delle prestazioni
- 7.5K eventi e 1M span al mese
TrackJS
Starter
$49/mo
100,000 Page Views
Iniziare con il tuo primo sito.
- Utenti Illimitati
- 1 Applicazione
- Conservazione di 10 Giorni
Prova Gratuita
BugSnag
Prova gratuita disponibile
TrackJS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
35
9.6
14
Facilità d'uso
8.8
35
9.6
14
Facilità di installazione
9.2
13
9.4
6
Facilità di amministrazione
8.8
8
10.0
5
Qualità del supporto
8.9
22
9.7
11
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
6
10.0
5
Direzione del prodotto (% positivo)
7.6
34
8.2
13
Caratteristiche per Categoria
Monitoraggio del sito webNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio del sito web
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio dell'Esperienza Digitale (DEM)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esperienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Monitoraggio dell'Esperienza Digitale (DEM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.7
9
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
9.0
10
9.4
9
9.7
11
9.0
8
9.1
11
7.5
6
AI agentico - Tracciamento dei bug
7.2
6
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
6.9
6
Dati insufficienti
Segnalazione di crash mobileNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio degli incidenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati sugli incidenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Metriche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)Nascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Risposta
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Monitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi MobileNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Metriche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BugSnag e TrackJS sono categorizzati comeTracciamento dei bug e Monitoraggio delle Prestazioni delle Applicazioni (APM)
Categorie uniche
BugSnag è categorizzato comeMonitoraggio dell'Esperienza Digitale (DEM) e Monitoraggio del sito web
TrackJS è categorizzato comeSegnalazione di crash mobile
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BugSnag
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TrackJS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
21.1%
Servizi Finanziari
13.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.5%
Internet
7.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.9%
Altro
39.5%
Software per computer
45.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Vendita al dettaglio
5.0%
Giornali
5.0%
Marketing e Pubblicità
5.0%
Altro
15.0%
Discussioni
A cosa serve BugSnag?
1 Commento
PS
To monitor your application performance and bug trackingLeggi di più
BugSnag non ha più discussioni con risposte
TrackJS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
