Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta BrowserStack e OpenText Application Quality Management

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
BrowserStack
BrowserStack
Valutazione a Stelle
(2,479)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 32
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Valutazione a Stelle
(133)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.4% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Application Quality Management
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che OpenText ALM Quality Center eccelle nella funzionalità di Repository di Test con un punteggio di 9.1, consentendo una gestione efficiente dei casi di test, mentre il punteggio di 8.5 di BrowserStack indica che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
  • I revisori menzionano che BrowserStack brilla per la Facilità d'Uso con un punteggio di 8.9 rispetto al 7.8 di OpenText, rendendolo un'opzione più user-friendly per i team che cercano di adottare rapidamente strumenti di test.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che OpenText ALM Quality Center ha un forte focus sulla Diversità dei Test con un punteggio di 9.3, cruciale per test completi, mentre il punteggio di 8.8 di BrowserStack suggerisce che potrebbe offrire meno varietà negli scenari di test.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Monitoraggio in Tempo Reale di BrowserStack, con un punteggio di 8.5, fornisce approfondimenti immediati durante i test, il che rappresenta un vantaggio significativo rispetto all'8.4 di OpenText nella stessa categoria.
  • I revisori dicono che le capacità di Automazione di OpenText ALM Quality Center, con un punteggio di 8.8, sono molto apprezzate per la loro completezza, mentre il punteggio di 8.4 di BrowserStack indica che potrebbe non essere altrettanto completo nelle funzionalità di test automatizzati.
  • Gli utenti riportano che la Qualità del Supporto di BrowserStack è valutata a 8.7, superiore al 7.7 di OpenText, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo e utile quando utilizzano BrowserStack.

BrowserStack vs OpenText Application Quality Management

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato BrowserStack più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con BrowserStack nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che BrowserStack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Application Quality Management.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BrowserStack sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BrowserStack rispetto a OpenText Application Quality Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Sfoglia tutti i piani tariffari 32
OpenText Application Quality Management
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
BrowserStack
Prova gratuita disponibile
OpenText Application Quality Management
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
2,209
8.2
118
Facilità d'uso
8.9
2,269
7.9
118
Facilità di installazione
8.9
1,274
7.2
61
Facilità di amministrazione
8.7
545
7.2
59
Qualità del supporto
8.7
1,883
7.7
106
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
512
7.7
56
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
2,222
6.8
116
Caratteristiche per Categoria
8.0
119
Dati insufficienti
Funzionalità
7.7
115
Dati insufficienti
7.7
112
Dati insufficienti
8.4
114
Dati insufficienti
Segnalazione
8.0
111
Dati insufficienti
Funzionalità
8.5
272
9.2
10
8.4
267
8.2
10
8.7
265
9.2
10
Gestione
8.4
270
8.8
10
Funzionalità non disponibile
8.8
10
8.4
266
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
13
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.5
12
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.6
11
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
1,156
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
1088
Dati insufficienti
8.7
1075
Dati insufficienti
8.8
1084
Dati insufficienti
Gestione
8.4
1070
Dati insufficienti
8.3
1033
Dati insufficienti
8.4
1049
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità DigitaleNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.0
136
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.2
132
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Segnalazione
8.3
126
Dati insufficienti
8.4
127
Dati insufficienti
Automazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
124
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità Digitale - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità DigitaleNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.1
131
Dati insufficienti
Supporto
8.4
120
Dati insufficienti
8.2
120
Dati insufficienti
Segnalazione
8.4
120
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
124
Dati insufficienti
8.3
125
Dati insufficienti
8.2
119
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità Digitale - AI Agente
8.0
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
866
8.3
5
8.6
859
8.7
5
8.2
844
7.7
5
8.5
849
9.0
5
Automazione
8.4
833
9.7
5
8.5
844
8.7
5
8.5
838
9.0
5
AI agentico - Test di automazione
7.6
45
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.5
45
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.5
135
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.6
129
Dati insufficienti
7.5
128
Dati insufficienti
7.4
128
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.6
22
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
7.6
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.8
20
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
7.3
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.6
20
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
7.9
21
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Procedurale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BrowserStack
BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
BrowserStack e OpenText Application Quality Management sono categorizzati comeGestione dei test, Test del Software, e Test automatizzato
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BrowserStack
BrowserStack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
43.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.0%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
12.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.4%
Settore dei Recensori
BrowserStack
BrowserStack
Software per computer
22.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.3%
Servizi Finanziari
5.5%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Vendita al dettaglio
2.7%
Altro
44.7%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.8%
Software per computer
13.6%
Bancario
6.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.0%
Servizi Finanziari
4.0%
Altro
35.2%
Alternative
BrowserStack
Alternative a BrowserStack
Pcloudy
Pcloudy
Aggiungi Pcloudy
Qase
Qase
Aggiungi Qase
Perfecto
Perfecto
Aggiungi Perfecto
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
OpenText Application Quality Management
Alternative a OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Aggiungi Perforce ALM
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Aggiungi Zephyr Enterprise
Discussioni
BrowserStack
Discussioni su BrowserStack
Quali sono i vantaggi dell'automazione di un caso di test?
7 Commenti
dnyaneshwar d.
DD
Aiuta a ridurre gli sforzi di test manuali, il che alla fine riduce le risorse e il budget per i test.Leggi di più
Cosa può fare BrowserStack?
4 Commenti
Tony N.
TN
BrowserStack è una piattaforma di test web e mobile basata su cloud che consente agli utenti di testare i loro siti web e app su browser e dispositivi mobili...Leggi di più
Quali delle seguenti funzionalità sono supportate da BrowserStack Automate?
4 Commenti
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Leggi di più
OpenText Application Quality Management
Discussioni su OpenText Application Quality Management
Quanto è compatibile questo software nell'integrarlo con applicazioni non Micro Focus?
2 Commenti
Petr K.
PK
Questa app originariamente chiamata Test director è stata sviluppata da Mercury oltre 15 anni fa. Poi è stata rinominata in Quality Center e il nuovo...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
OpenText Application Quality Management non ha più discussioni con risposte