Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta BiddingOwl.com e Giveffect 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Omatic Software
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ToucanTech
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Auctria
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (77.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (82.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
5%
Contattaci Al mese
BiddingOwl.com
Valutazione a Stelle
(47)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (77.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
5%
Scopri di più su BiddingOwl.comGiveffect
Valutazione a Stelle
(63)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (82.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che BiddingOwl.com eccelle nella sua funzione "Elenco Aste", ricevendo un punteggio elevato di 9,4, che i revisori menzionano rende facile gestire e promuovere efficacemente gli eventi d'asta. Al contrario, le capacità d'asta di Giveffect sono meno enfatizzate, portando a una soddisfazione complessiva inferiore in quest'area.
- I revisori menzionano che BiddingOwl.com offre una funzionalità di "Offerte Mobili" superiore, con un punteggio di 9,4, che consente ai partecipanti di partecipare senza problemi dai loro dispositivi mobili. Gli utenti su G2 esprimono che questa funzione migliora il coinvolgimento degli utenti durante gli eventi, mentre le capacità mobili di Giveffect sono valutate più basse a 7,7, indicando margini di miglioramento.
- Gli utenti di G2 evidenziano la funzione "Conferma Offerta" di BiddingOwl.com, che ottiene un impressionante punteggio di 9,4, garantendo che gli utenti ricevano notifiche tempestive sulle loro offerte. In confronto, le funzionalità di gestione delle offerte di Giveffect non ricevono lo stesso livello di elogio, suggerendo un'esperienza meno robusta per gli utenti.
- Gli utenti dicono che BiddingOwl.com brilla nel "Processamento dei Pagamenti", con un punteggio di 8,9, rendendo le transazioni fluide e affidabili. I revisori menzionano che questa affidabilità è cruciale per il successo della raccolta fondi, mentre le funzionalità di processamento dei pagamenti di Giveffect sono percepite come meno user-friendly, con un punteggio inferiore di 8,3.
- I revisori menzionano che BiddingOwl.com fornisce un "Cruscotto Utente" più intuitivo, con un punteggio di 8,5, che semplifica la navigazione e migliora l'esperienza utente. Al contrario, il cruscotto di Giveffect è valutato più basso a 7,9, portando a una certa frustrazione tra gli utenti che lo trovano meno diretto.
- Gli utenti su G2 segnalano che la funzione "Comunicazioni con i Donatori" di BiddingOwl.com ottiene un punteggio di 9,1, facilitando un coinvolgimento efficace con i donatori. Questo è un vantaggio significativo rispetto a Giveffect, che, sebbene funzionale, non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione negli strumenti di comunicazione con i donatori, con un punteggio inferiore di 8,1.
BiddingOwl.com vs Giveffect
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato BiddingOwl.com più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con BiddingOwl.com nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che BiddingOwl.com soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Giveffect.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BiddingOwl.com sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BiddingOwl.com rispetto a Giveffect.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BiddingOwl.com
Online Auction
5%
Prezzi semplici, senza costi nascosti. Nessuna quota di abbonamento. 5% delle tue offerte vincenti.
- Offerte mobili
- Rialzi con paletta
- Biglietti d'ingresso
Giveffect
Starter
Contattaci
Al mese
Ideale per le piccole organizzazioni non profit
- Fino a 5.000 record di donatori/volontari
- 5 utenti amministratori
- 9 sistemi connessi (inclusi CRM, donazioni online e sistema di pagamento, gestione eventi e raccolta fondi, gestione volontari, marketing e comunicazioni, e altro)
Prova Gratuita
BiddingOwl.com
Prova gratuita disponibile
Giveffect
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.6
39
8.4
44
Facilità d'uso
9.5
40
8.1
44
Facilità di installazione
9.3
32
7.9
28
Facilità di amministrazione
9.3
31
8.0
25
Qualità del supporto
9.5
38
9.0
45
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
31
8.8
24
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
40
8.3
41
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
Dati insufficienti
8.3
30
Dati insufficienti
9.1
28
Dati insufficienti
7.9
25
Dati insufficienti
9.0
29
Raccolta fondi
Dati insufficienti
8.7
31
Dati insufficienti
8.8
31
Dati insufficienti
8.1
25
Dati insufficienti
8.8
31
Dati insufficienti
8.2
26
Dati insufficienti
7.8
23
Marketing
Dati insufficienti
7.7
27
Dati insufficienti
7.7
19
Amministrazione
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.9
27
Dati insufficienti
8.3
28
Dati insufficienti
7.5
25
Dati insufficienti
8.3
28
Gestione dei Donatori
Dati insufficienti
8.1
19
Dati insufficienti
8.3
19
Dati insufficienti
8.2
23
Dati insufficienti
8.2
27
Interoperabilità
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.5
23
Dati insufficienti
8.3
21
CRM per organizzazioni non profitNascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
30
Gestione dei Costituenti
Dati insufficienti
8.9
22
Dati insufficienti
8.2
22
Dati insufficienti
9.0
24
Automazione del Marketing
Dati insufficienti
8.0
23
Dati insufficienti
7.7
17
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.1
14
Automazione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.4
17
Reportistica e Analisi
Dati insufficienti
8.4
25
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.5
21
Integrazioni
Dati insufficienti
8.1
20
Dati insufficienti
8.6
24
Dati insufficienti
7.9
20
Dati insufficienti
7.9
12
Agentic AI - CRM per organizzazioni non profit
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle sovvenzioniNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle proposte
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio dei fondi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Impatto e Risultati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ricerca di sovvenzioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Asta
9.4
9
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
Interfaccia utente
8.9
9
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
Amministrazione
9.4
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
Gestione dei Volontari
Dati insufficienti
8.1
18
Dati insufficienti
8.1
20
Dati insufficienti
7.9
17
Dati insufficienti
8.1
19
Dati insufficienti
8.8
16
Strumenti di Coinvolgimento e Comunicazione
Dati insufficienti
6.1
9
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
8.7
19
Dati insufficienti
7.5
17
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
8.5
20
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BiddingOwl.com e Giveffect sono categorizzati comeAsta
Categorie uniche
BiddingOwl.com non ha categorie uniche
Giveffect è categorizzato comeGestione dei Volontari, CRM per organizzazioni non profit, Raccolta fondi, Gestione dei Donatori, Organizzazione non profit basata sull'ammissione, e Gestione delle sovvenzioni
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BiddingOwl.com
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Giveffect
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Gestione delle organizzazioni non profit
24.4%
Raccolta fondi
13.3%
Immobiliare
8.9%
Gestione dell'Istruzione
8.9%
Organizzazione Civica e Sociale
8.9%
Altro
35.6%
Gestione delle organizzazioni non profit
82.0%
Raccolta fondi
4.9%
Arti Performative
3.3%
Istruzione Primaria/Secondaria
1.6%
Filantropia
1.6%
Altro
6.6%
Discussioni
BiddingOwl.com non ha discussioni con risposte
Qual è il modo migliore per pulire contemporaneamente i record e aggiungerne di nuovi nel modo corretto?
1 Commento
Risposta ufficiale da Giveffect
Ciao Laura! Noi del Team di Successo Clienti saremmo più che felici di aiutarti a determinare il modo migliore per procedere in base al tuo processo e allo...Leggi di più
Giveffect non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
