Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Snowflake eccelle nella soddisfazione degli utenti, con un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto ad Azure Synapse Analytics. Gli utenti apprezzano la sua capacità di rendere semplice e scalabile il data warehousing avanzato, evidenziando il suo framework e layout intuitivi.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Snowflake è rapido e semplice, con molti che lodano la facilità d'uso per le query SQL. Al contrario, Azure Synapse Analytics, pur offrendo una piattaforma unificata, ha ricevuto feedback contrastanti riguardo alla sua configurazione, con alcuni utenti che notano difficoltà nella gestione di più servizi.
I revisori menzionano che l'architettura di Snowflake è molto apprezzata per la gestione dei dati nel cloud, rendendola una scelta preferita per le imprese. Azure Synapse Analytics, d'altra parte, è apprezzato per la sua profonda integrazione con i servizi Azure, ma alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di prestazioni nell'elaborazione dei dati.
Secondo le recensioni verificate, Snowflake brilla nella raccolta e analisi dei dati in tempo reale, con gli utenti che notano le sue robuste capacità nel gestire grandi set di dati in modo efficiente. Anche Azure Synapse Analytics offre forti funzionalità analitiche, ma gli utenti hanno sottolineato che le sue prestazioni possono essere inferiori in certi scenari.
Gli utenti evidenziano che la qualità del supporto di Snowflake è encomiabile, con molti che riportano esperienze positive quando cercano assistenza. Anche Azure Synapse Analytics fornisce supporto, ma alcuni utenti hanno espresso il desiderio di un servizio più reattivo, in particolare quando si tratta di integrazioni complesse.
I revisori apprezzano l'attenzione di Snowflake alla distribuzione e interrogazione dei dati, con molti che notano le sue prestazioni superiori in queste aree. Mentre Azure Synapse Analytics ha un'interfaccia utente solida e scalabilità, alcuni utenti ritengono che non eguagli l'efficienza di Snowflake nella gestione di flussi di lavoro dati diversificati.
Azure Synapse Analytics vs Snowflake
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Snowflake più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Azure Synapse Analytics.
I revisori hanno ritenuto che Snowflake soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Synapse Analytics.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Snowflake sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Snowflake rispetto a Azure Synapse Analytics.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Synapse Analytics
Nessun prezzo disponibile
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
L'uso del calcolo viene fatturato al secondo, con un minimo di 60 secondi. Puoi ottenere sconti sui prezzi con opzioni di capacità Snowflake pre-acquistate.
Qual è il modo migliore per gestire la cattura dei dati di modifica in Snowflake?
4 Commenti
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leggi di più
qual è il migliore, Snowflake o MySQL
2 Commenti
LH
Dipende dalle tue esigenze. MySQL è open source/gratuito. È adatto, come anche Postgres (un altro database open source), per quasi tutte le esigenze normali....Leggi di più
Qual è la differenza tra Snowflake e Redshift? Quale è meglio imparare?
2 Commenti
DW
Ho usato entrambi; Snowflake è superiore a mio avviso. Redshift offre certamente molta potenza essendo un prodotto AWS, tuttavia Snowflake è più completo....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.