Confronta Axosoft e OpenText Application Quality Management 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (67.5% delle recensioni)
Impresa (66.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$25 user/month
Nessun prezzo disponibile
Axosoft
Valutazione a Stelle
(41)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (67.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$25 user/month
Sfoglia tutti i piani tariffari 2OpenText Application Quality Management
Valutazione a Stelle
(133)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Application Quality ManagementAxosoft vs OpenText Application Quality Management
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato OpenText Application Quality Management più facile da usare. Tuttavia, Axosoft è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Axosoft in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Axosoft soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Application Quality Management.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Axosoft sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Axosoft rispetto a OpenText Application Quality Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Axosoft
Hosted By Us
$25
user/month
Iscriviti ad Axosoft senza alcuna restrizione! Funzionalità illimitate tutte nel nostro ambiente ospitato, e include Axosoft Premier.
- Nessun minimo di utenti.
OpenText Application Quality Management
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Axosoft
Prova gratuita disponibile
OpenText Application Quality Management
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
36
8.2
118
Facilità d'uso
7.8
36
7.9
118
Facilità di installazione
8.3
15
7.2
61
Facilità di amministrazione
8.4
15
7.2
59
Qualità del supporto
7.8
30
7.7
106
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
14
7.7
56
Direzione del prodotto (% positivo)
7.7
36
6.8
116
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
9.2
10
Gestione
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.5
12
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.6
11
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Automazione
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei RequisitiNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Procedurale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Axosoft e OpenText Application Quality Management sono categorizzati comeTracciamento dei bug
Categorie uniche
Axosoft è categorizzato comeAltri sviluppi
OpenText Application Quality Management è categorizzato comeGestione dei test, Gestione dei Requisiti, Software ALM, Test del Software, Test automatizzato, e AWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Axosoft
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenText Application Quality Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.0%
Gestione dell'Istruzione
7.5%
Ingegneria Civile
5.0%
Sviluppo del programma
5.0%
Altro
47.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.8%
Software per computer
13.6%
Bancario
6.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.0%
Servizi Finanziari
4.0%
Altro
35.2%
Discussioni
Axosoft non ha discussioni con risposte
Quanto è compatibile questo software nell'integrarlo con applicazioni non Micro Focus?
2 Commenti
PK
Questa app originariamente chiamata Test director è stata sviluppata da Mercury oltre 15 anni fa. Poi è stata rinominata in Quality Center e il nuovo...Leggi di più
OpenText Application Quality Management non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
