Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Astro di Astronomer eccelle nella gestione di Airflow, con gli utenti che evidenziano la sua affidabilità e scalabilità. La piattaforma semplifica la gestione dell'infrastruttura, il monitoraggio e gli aggiornamenti, il che aumenta significativamente la produttività degli sviluppatori.
Gli utenti dicono che Atlan trasforma la collaborazione sui dati, creando un'esperienza senza soluzione di continuità che unisce persone, dati e contesto. Questa integrazione favorisce una comprensione e una fiducia più profonde tra i team, rendendola una scelta forte per ambienti collaborativi.
Secondo le recensioni verificate, Astro di Astronomer offre eccellenti capacità di monitoraggio, in particolare con le sue integrazioni Slack. Gli utenti apprezzano la possibilità di tracciare lo stato dei DAG e attivare più funzioni all'interno dello stesso DAG, migliorando l'efficienza operativa.
I revisori menzionano che il catalogo dati user-friendly di Atlan migliora significativamente la produttività e semplifica i flussi di lavoro. Molti utenti trovano il processo di implementazione straordinariamente facile, descrivendolo come quasi magico, il che può essere un grande vantaggio per i team che cercano di avviarsi rapidamente.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Astro di Astronomer ha un solido punteggio di soddisfazione complessiva, affronta sfide nella facilità di configurazione rispetto ad Atlan. Gli utenti notano che il processo di configurazione di Atlan è più intuitivo, il che può essere cruciale per i team con risorse tecniche limitate.
Gli utenti riportano che Astro di Astronomer riduce la necessità di un membro dedicato del team DevOps, rendendolo una soluzione conveniente per le aziende di mercato medio. Al contrario, l'attenzione di Atlan sulla collaborazione e il supporto può attrarre di più le organizzazioni che danno priorità al lavoro di squadra e alla governance dei dati.
Astro by Astronomer vs Atlan
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Atlan è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Atlan in generale.
I revisori hanno ritenuto che Astro by Astronomer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Atlan.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Atlan sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Atlan rispetto a Astro by Astronomer.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.